Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-13/2023 от 12.01.2023

4/16 – 13/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 17 февраля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грицай Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А.С., представителя ИУ

защитника – адвоката Шуваловой Е.А.,

осужденного Петрушова Д.С.,

рассмотрел ходатайство осужденного Петрушова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 09 июля 2020 года (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 26 января 2021 года) Петрушов Д.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. В. ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от 12 апреля 2021 года Петрушов Д.С. осужден по п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 21 декабря 2021 года.

Окончание срока наказания 20 декабря 2023 года.

Отбыл 1/2 срока наказания 21 декабря 2021 года.

В настоящее время осужденный Петрушов Д.С. ходатайствует перед судом о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что трудоустроен; вину признал полностью, в содеянном раскаялся; характеризуется с положительной стороны; имеет поощрения; поддерживает общение с родственниками; вопросы бытового и трудового устройства решены.

В судебном заседании Петрушов Д.С. и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного, указав о том, что осужденный Петрушов Д.С. за период отбывания наказания неоднократно подвергался взысканиям, при этом на момент рассмотрения ходатайства у осужденного имеются неснятые и непогашенные взыскания.

Прокурор считала ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по тем же основаниям.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время ходатайство осужденного Петрушова Д.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Однако формальное отбытие осужденным указанного в ч. 2 ст. 80 УК РФ минимального срока наказания не является обязательным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Петрушов Д.С. зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный Петрушов Д.С. прибыл в ИУ 24 июня 2021 года.

Осужденный был трудоустроен с 08 июля 2021 года в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, состоял на должности кухонного рабочего столовой для осужденных, в настоящее время трудоустроен поваром; к труду в порядке ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, однако требует контроля со стороны администрации.

Петрушов Д.С. за время отбывания наказания был поощрен один раз 28 июля 2021 года, получил благодарность за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. Наряду с этим осужденный в период с 27 декабря 2019 года по 06 декабря 2022 года допускал нарушения правил внутреннего распорядка в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ярославской области, ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ярославской области, установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области и в № УФСИН России по Ярославской области, за что более 20 раз подвергался взысканиям в виде выговоров, устных выговоров, дисциплинарных штрафов, помещения в штрафной изолятор. Взыскания, полученные осужденным в марте, мае, сентябре и декабре 2022 года, в настоящее время не сняты и не погашены в установленном порядке.

Петрушов Д.С. с администрацией учреждения вежлив, соблюдает субординацию; в коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, положительно настроенных к администрации.

Осужденный мероприятия воспитательного характера, занятия по социально – правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает, принимает участие в культурно – массовых и спортивных мероприятиях, в жизни отряда.

Петрушов Д.С. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью; исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали; связь с родственниками поддерживает в установленном порядке.

В данном случае, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что оснований для вывода о возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Петрушова Д.С. не имеется.

Суд учитывает, что осужденный Петрушов Д.С. за период отбывания наказания трудоустроен, принимает участие в работах без оплаты труда, получил одно поощрение.

Однако более ничем себя с положительной стороны Петрушов Д.С. не проявил, напротив, в период с 27 декабря 2019 года по 06 декабря 2022 года систематически допускал нарушения правил внутреннего распорядка в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ярославской области, ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ярославской области, установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области и в № УФСИН России по Ярославской области, за что более 20 раз подвергался взысканиям в виде выговоров, устных выговоров, дисциплинарных штрафов, помещения в штрафной изолятор. Взыскания, полученные осужденным в марте, мае, сентябре и декабре 2022 года, в настоящее время не сняты и не погашены в установленном порядке. Допущенные Петрушовым Д.С. нарушения - многочисленные нарушения формы одежды и распорядка дня, отказ выйти на работу, невежливое поведение в отношении сотрудника администрации, нарушения локализации в исправительном учреждении, межкамерная связь в следственном изоляторе и др. - не могут быть признаны несущественными.

При таких обстоятельствах суд констатирует, что на данный момент нельзя сделать вывод, что цели наказания в виде лишения свободы в отношении данного осужденного Петрушова Д.С. достигнуты. Следовательно, в удовлетворении ходатайства осужденного Петрушова Д.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящее время должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Петрушова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 12 апреля 2021 года более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 15 дней со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Грицай