Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1548/2022 (2-9189/2021;) ~ М-7317/2021 от 13.09.2021

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Невский    районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в Невский районный суд <адрес> с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, с последующей реституцией.

В обоснование исковых требований указано, между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля Мерседес Бенц, г.н.з. №. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был изъят у истца в связи с нахождением в федеральном розыске. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что истцом заявлены требования о расторжении договора купли-продажи в связи с его существенным нарушением со стороны ответчика, он был обязан обратиться к ответчику с требованием о расторжении договора в досудебном порядке. Вместе с тем, с таким требованием истец к ответчику не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> к <данные изъяты> о расторжении договора – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Невский районный суд <адрес>

Судья                                                                       <данные изъяты>