Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2022 от 31.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего, судьи Францевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГО «<адрес>», Рзаевой ФИО1 о признании недействительным торгов (аукциона) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании недействительным торгов (аукциона) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение настоящего заявления было назначено ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с неявкой истца, судебное разбирательство отложено на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела истец в судебное заседание не явился, документов об уважительности причин не явки суду не представил.

Учитывая изложенное и руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

                     определил:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации ГО «<адрес>» и Рзаевой ФИО1 о признании недействительным торгов (аукциона) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                  О.В. Францева