Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4386/2022 ~ М-3765/2022 от 10.08.2022

УИД 38RS0031-01-2022-004727-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием истца Марковой Т.Н. и ее представителя Харченко А.А., ответчика Чувашовой А.С., действующей в своих интересах и в интересах ответчика Маркова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4386/2022 по иску Марковой ТН к Маркову СС, Чувашовой АС, Авдеенко АВ, администрации Иркутского районного муниципального образования, администрации Хомутовского муниципального образования, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Маркова Т.Н. обратилась в суд с иском к Маркову С.С., Чувашовой А.С., Авдеенко А.В., администрации Иркутского районного муниципального образования, администрации Хомутовского муниципального образования, ТУ Росимущества в Иркутской области, в котором просила признать ее фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти **/**/**** супруга МСВ, **/**/**** года рождения, признать за истцом право собственности на следующее имущество:

- жилой дом площадью 65,8 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 763 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ...., 8;

- автоприцеп ~~~, 1993 года выпуска, шасси (рама) №, цвет светло-серый.

В обоснование заявленных требований Маркова Т.Н. указала, что состояла в браке с Марковым С.В., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом, земельный участок, автоприцеп, приобретенные в браке с истцом.

С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок наследники Маркова С.В. не обращались.

Истец фактически приняла наследство после смерти супруга, владеет спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Администрация Иркутского районного муниципального образования против удовлетворения иска к ней возражала, указала, что земельный участок и жилой дом располагаются на территории Хомутовского муниципального образования, спорное имущество не может перейти в собственность Иркутского районного муниципального образования, следовательно, требования к администрации Иркутского районного муниципального образования заявлены необоснованно.

Ответчики Авдеенко А.В., Марков С.С., администрация Хомутовского муниципального образования не возражает против удовлетворения исковых требований.

ТУ Росимущества в Иркутской области письменные возражение на иск не представило.

В судебное заседание Авдеенко А.В., Марков С.С., представители администраций, ТУ Росимущества в Иркутской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, граждане и представители администраций просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец, ее представитель, Чувашова А.С. действующая в своих интересах и к интересах Маркова С.С., просили иск удовлетворить, дополнительно указали, что истцом погашена кредитная задолженности наследодателя Маркова С.В. перед ПАО Сбербанк.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что МСВ умер **/**/**** (свидетельство о смерти №, запись акта о смерти № от **/**/**** составлена 93800018 Отделом по Иркутскому району службы записи актов гражданского состояния ....).

Его наследниками первой очереди по закону являются супруга Маркова ТН, сын Марков СС, дочь Чувашова (Маркова) АС, мать Авдеенко АВ.

На день смерти Марков С.В. являлся собственником следующего имущества: жилого дома площадью 65,8 кв.м с кадастровым номером № (право зарегистрировано **/**/****) и земельного участка площадью 763 кв.м с кадастровым номером № (право собственности зарегистрировано **/**/****), расположенных по адресу: ...., и автоприцепа ~~~, 1993 года выпуска, шасси (рама) №, цвет светло-серый, паспорт транспортного средства № (дата приобретения нечитаемая, поставлен на государственный регистрационный учет **/**/****).

Поскольку брак между Марковым С.В. и Марковой (Шкляровой) Т.Н. заключен **/**/****, то указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов.

Таким образом, в состав наследства Маркова С.В. вошли 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Доказательства открытия наследственного дела к имуществу умершего Маркова С.В. не представлены. Согласно общедоступной базе данных наследственных дел сведений об открытом наследственном деле к имуществу Маркова С.В. не имеется.

Согласно письменным и устным пояснениям дети и мать наследодателя на наследство Маркова С.В. не претендуют, с требованиями супруги наследодателя о признании права на наследственное имущество и долю супруги в праве общей долевой собственности на указанное имущество согласны, против удовлетворения иска не возражают.

Согласно представленным в материалы дела документам (справки ПАО Сбербанк о задолженностях заемщика Маркова С.В. по состоянию за **/**/**** по кредитному договору № от **/**/****, заявлению № от **/**/**** Марковой Т.Н., приходному кассовому ордеру № от **/**/****, квитанциям по оплате потребленной электрической энергии, вывоза ТБО, телематических услуг связи по адресу: ....) Маркова Т.Н. в полном объеме погасила задолженность Маркова С.В. по кредитному договору, оплачивает коммунальные услуги в спорном жилом доме.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Марковой Т.В. фактически принято наследство, открывшееся после смерти ее супруга Маркова С.В.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для установления факта принятия наследства и признания права собственности истца на спорное имущество.

При этом надлежащими ответчиками по настоящему делу являются наследники первой очереди по закону, не принявшие наследство (дети и мать наследодателя), а также наследники выморочного имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку спорные жилой дом и земельный участок расположены на территории Хомутовского муниципального образования – сельского поселения, то наследником такого выморочного имущества является администрация Хомутовского муниципального образования.

Наследником выморочного имущества - автоприцепа является ТУ Росимущества в Иркутской области.

Таким образом, администрация Иркутского районного муниципального образования является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в удовлетворении иска к ней должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Марковой ТН к Маркову СС, Чувашовой АС, Авдеенко АВ администрации Хомутовского муниципального образования, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Марковой ТН (паспорт гражданина Российской Федерации №) наследства МСВ, умершего **/**/****.

Признать право собственности Марковой ТН (паспорт гражданина Российской Федерации №) на следующее имущество:

- жилой дом площадью 65,8 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 763 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ....;

- автоприцеп ~~~, 1993 года выпуска, шасси (рама) №, цвет светло-серый, паспорт транспортного средства .....

В удовлетворении исковых требований Марковой ТН к администрации Иркутского районного муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 25.10.2022.