Решение по делу № 2-363/2014 ~ М-363/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-363/ 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мугур-Аксы                             18 августа 2014 года

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Соян Р.Д-Н.,

при секретаре Сюрюн А.Ф.,

с участием заместителя прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздева Н.А. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, инвалидов Российской Федерации к <данные изъяты> в лице <данные изъяты> <данные изъяты> ХХХХ о возложении обязанности в месячный срок оборудовать вход в здание пандусами и парапетами,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Монгун-Тайгинского района Республики Тыва Гвоздев Н.А. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, инвалидов РФ к <данные изъяты> в лице <данные изъяты> ХХХХ о возложении обязанности в месячный срок оборудовать вход в здание пандусами и парапетами, указывая, что проведенной проверкой здания администрации муниципального района по <адрес> установлено, что условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) не созданы, что подтверждается актом проверки здания магазина на предмет создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Согласно акту отсутствуют пандусы и парапеты при входе в здание администрации муниципального района со стороны двора и со стороны <адрес>.

Заместитель прокурора Гвоздев Н.А. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – в лице <данные изъяты> ХХХХ исковые требования заместителя прокурора признал в полном объёме, обязуется оборудовать вход в здание администрации муниципального района со стороны двора и со стороны <адрес> пандусом и парапетом до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что организации независимо от форм собственности создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно акту, составленного заместителем прокурора района Гвоздевым Н.А., проведенной проверкой здания <данные изъяты>, находящегося по <адрес>, установлено, что вход в здание <данные изъяты> со стороны двора и со стороны <адрес> не оборудовано пандусом и парапетом.

Поскольку вход здания <данные изъяты>, находящегося по <адрес>, не оборудован специальными приспособлениями - пандусом и парапетом, которые обязательны для беспрепятственного доступа в данное здание инвалидов, в связи, с чем нарушаются права инвалидов гарантированные Конституцией РФ и федеральным законодательством.

Таким образом, признав бездействие <данные изъяты> в части не создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) незаконным, поскольку вход в здание администрации муниципального района со стороны двора и со стороны <адрес> не оборудованы специальными приспособлениями – пандусом и парапетом для передвижения инвалидов, суд считает необходимым обязать ответчика оборудовать входы в администрации муниципального района со стороны двора и со стороны <адрес> пандусами и парапетами в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

Согласно п.п. 9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков согласно п. 19 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздева Н.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц, инвалидов Российской Федерации к <данные изъяты> о возложении обязанности на <данные изъяты> оборудовать вход в здание со стороны двора и со стороны <адрес> пандусом и парапетом, удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в здание <данные изъяты> со стороны двора и со стороны <адрес> пандусом и парапетом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2014 года.

Председательствующая Р.Д-Н. Соян

2-363/2014 ~ М-363/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздев Н.А. в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Администрация муниципального района «Монгун-Тайгинский кожуун Республики Тыва»
Судья
Соян Розалия Думен-Назытыевна
Дело на странице суда
m-taiginskiy--tva.sudrf.ru
16.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2014Передача материалов судье
16.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2014Судебное заседание
18.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2014Дело оформлено
05.11.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее