Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2021 ~ М-358/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-454/2021

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года                         с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шавалиев И.Ф. к Абрамов Р.С., третьему лицу Отделу МВД России по <адрес> РБ о компенсации морального вреда,

установил:

Шавалиев И.Ф. обратился в суд с иском к Абрамов Р.С. о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал на то, что он проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес>.

Вступившим в законную силу приговором Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Он (истец) по данному уголовному делу признан потерпевшим.

Приговором суда установлено, что Абрамов Р.С. совершил угрозу применения насилия в отношении него, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Абрамов Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № по <адрес> РБ, достоверно зная, что он и Ягфаров И.Р. являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, схватил в руку кухонный нож и начал им размахивать, угрожая применением этого ножа в их отношении, при этом высказывал слова: «Я вас убью». Они, увидев происходящее, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вышли из дома во двор хозяйства. Абрамов Р.С. тоже вышел во двор хозяйства вышеуказанного дома, продолжал высказывать в их адрес угрозу применения насилия, подкрепляя высказанную угрозу включением бензопилы и замахиванием ею перед ними, при этом высказывая слова: «Я вас убью». Угрозу применения насилия Абрамов Р.С. он для себя воспринял реально, осознавая агрессивное поведение ответчика. В результате действий ответчика он (истец) испытал стресс, нравственные страдания, выразившиеся в возникновении у него нервного расстройства.

Ссылаясь на изложенное, истец Шавалиев И.Ф. просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец Шавалиев И.Ф. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Абрамов Р.С. на заседание суда не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Отдела МВД России по <адрес> РБ на судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага, в том числе жизнь и здоровье, защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного материального права и характера последствий нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда в соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Приговором установлено, что Абрамов Р.С. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено Абрамов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств, при которых совершено преступление, а также с учетом наступивших для истца последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда, причиненного истцу.

Моральный вред подлежит компенсации истцу ответчиком в денежной форме. При этом из смысла вышеприведенных норм права суд учитывает как степень физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, степень вины ответчика, а также материальное и семейное положение ответчика, исходит из требований разумности и справедливости.

Отсюда суд требования истца Шавалиев И.Ф. о компенсации ему морального вреда за счет ответчика Абрамов Р.С. находит обоснованными. Но в то же время, требуемую истцом Шавалиев И.Ф. сумму в размере <данные изъяты> суд находит завышенной.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает материальное и семейное положение ответчика, исходит из требований разумности и справедливости, установленные обстоятельства совершенного преступления, указанные в приведенном приговоре от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец Шавалиев И.Ф. освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку ответчик Абрамов Р.С. от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд возлагает на ответчика уплату государственной пошлины в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шавалиев И.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамов Р.С. в пользу Шавалиев И.Ф. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Взыскать с Абрамов Р.С. государственную пошлину в бюджет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Ягфарову И.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева