Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3547/2022 ~ М-2819/2022 от 22.07.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г., при секретаре судебного заседания Барашенковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скуратович ФИО7 к Панфилову ФИО8, ООО «ФИО9» об исправлении реестровых ошибок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Панфилову ФИО10, ООО «ФИО11», с учётом уточнения требований, просит об исправлении реестровых ошибок в отношении сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами и . В обоснование иска ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>; при проведении межевания в отношении земельного участка выяснилось, что его фактические границы пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером площадью ., принадлежащего ответчику Панфилову ФИО13 и с границами земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., принадлежащего ответчику ООО «ФИО14»; кадастровым инженером разработан вариант исправления реестровых ошибок.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Панфилов ФИО15 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ответчика – ООО «ФИО16» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений не представил.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу Скуратович ФИО17 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м. по адресу: <адрес> границы земельного участка не установлены (л.д.25-26).

Ответчику Панфилову ФИО18 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1207 кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт с установлением границ (л.д.27-29).

Ответчику ООО «ФИО19» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м. по адресу: Московская <адрес>; земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт с установлением границ (л.д.30-34).

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Морозовой ФИО20, а также соответствующим заключением, фактические границы земельного участка истца пересекаются с кадастровыми границами земельных участков с кадастровыми номерами и ; исправление реестровых ошибок возможно, разработан соответствующий вариант.

Согласно положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22); воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61); в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61); споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч.9 ст.61).

В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы кадастрового инженера Морозовой ФИО21., представленное заключение ответчиками не оспаривается, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства по делу.

В данном случае суд принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор по фактическим границам земельного участка истца, местоположение границ сформировано и никем не оспаривается.

Из представленных в суд доказательств, оцениваемых судом в совокупности и взаимосвязи, следует, что имеет место несоответствие кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами и фактическим, и данное несоответствие нарушает права и законные интересы истца.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным требования удовлетворить и исправить реестровые ошибки в соответствии с заключением кадастрового инженера Морозовой О.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Скуратович ФИО22 – удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ указанного земельного участка в части характерной точки с координатами , и внести в Единый государственный реестр недвижимости, вместо исключенных сведений, сведения об установлении местоположения границ участка по условным точкам по координатам: 1 (существующая в ЕГРН)

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ указанного земельного участка в части характерной точки с координатами и внести в Единый государственный реестр недвижимости, вместо исключенных сведений, сведения об установлении местоположения границ участка по условным точкам (по координатам: (существующая в ЕГРН)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                                     М.Г. Нагдасёв

2-3547/2022 ~ М-2819/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скуратович Людмила Николаевна
Ответчики
ООО "Сплав Возрождение", исп. директор Панфилов Алексей Анатольевич
Панфилов Алексей Анатольевич
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
-Нагдасев Михаил Геннадьевич
Дело на странице суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2022Подготовка дела (собеседование)
06.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее