Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3684/2019 ~ М-2970/2019 от 23.05.2019

К О П И Я

86RS0002-01-2019-003998-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2019 года                г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Пименовой О.В.,

при секретаре                            Желтовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3684/2019 по исковому заявлению Геворкяна Г. А. к Следственному комитету Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

У С Т А Н О В И Л:

Геворкян Г.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением старшего следователя следственного отдела по городу Нижневартовску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата> в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.199.1 УК РФ. Приговором Нижневартовского городского суда от <дата> он признан виновным в совершении указанного преступления. Апелляционным определением от <дата> приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. <дата> Нижневартовским городским судом вынесен оправдательный приговор, который оставлен без изменения судом апелляционной инстанции. Суд признал за ним право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, на основании ст.ст. 133, 134 и 135 УПК РФ. С момента возбуждения уголовного дела в отношении него проводились розыскные мероприятия, прослушивался телефон, запрашивалась информация у контрагентов общества, из банков, налоговых и других органов, проводился опрос соседей, коллег, родственников, знакомых в качестве свидетелей. В процессе расследования он упоминался в качестве обвиняемого и подсудимого, как лицо, совершившее преступление, в результате чего он испытывал негативное отношение со стороны общества. Просит взыскать со Следственного комитета Российской Федерации в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец Геворкян Г.А. не явился, при этом о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика Следственного комитета РФ, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, старший следователь следственного отдела по городу Нижневартовску Васечкин А.В., прокурор города Нижневартовска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец не явился в судебные заседания дважды, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, суд полагает возможным исковое заявление Геворкяна Г.А. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░/░ _________________ ░.░. ░░░░░░░░░░