Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2369/2023 ~ М-1692/2023 от 02.05.2023

УИД 74RS0028-01-2023-002142-54

дело №2-2369/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года                         г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Эммерт О.К.,

при секретаре                     Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Комаровой В.С. к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании компенсации за квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Комарова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом дополнения) к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании компенсации в размере 1 415 000 руб. 00 коп. за квартиру НОМЕР, общей площадью 47,64 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС.

Истец Комарова В.С., представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Лефортовский районный суд г.Москвы, поскольку выяснилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Так, в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года (ред. от 23 июня 2015 года) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исходя из смысла статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе и о праве владения и пользования им.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц публично-правовая компания «Фонд развития территорий» расположена по адресу: г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Южнопортовый, ул.Шарикоподшипниковская, д.5.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве собственности на объект недвижимого имущества, суд считает необходимым передать дело по подсудности в соответствующий суд, к юрисдикции которого относится данный спор, а именно в Лефортовский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-2369/2023 по исковому заявлению Комаровой Веры Степановны к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании компенсации за квартиру в Лефортовский районный суд г.Москвы (105120, г.Москва, Андроньевская пл., 5/9) по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий              Эммерт О.К.