Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2022 от 25.03.2022

Дело № 5-106/2021

УИД59RS0022-01-2022-000469-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2022 года город Кизел

    Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шаймарданова Ф.Б.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шаймарданова Ф. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства,

установил:

24 марта 2022 года около 17:25 часов в общественном месте около автостанции, расположенной по адресу: г.Кизел, ул.Углегеологов,1, Шаймарданов Ф.Б., находясь в состоянии опьянения справлял свои естественные надобности, а именно малую нужду, на замечания Калашниковой К.Ю. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 24.03.2022г. в отношении Шаймарданова Ф.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шаймарданов Ф.Б. свою виновность в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, раскаялся в содеянном.

Заслушав Шаймарданова Ф.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом от 24.03.2022 года об административном правонарушении; рапортом по сообщению КУСП № 2049 от 24.03.2022 года; рапортом сотрудника полиции от 24.03.2022года; объяснениями Калашниковой К.Ю. от 24.03.2022 года; объяснением Шаймарданова Ф.Б. от 24.03.2022 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от Шаймарданов Ф.Б. при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его личной подписью в составленном протоколе.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Шаймарданова Ф.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначении административного наказания.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Учитывая изложенное, считаю, что Шаймарданову Ф.Б. следует определить административное наказание в виде административного ареста, поскольку он не имеет постоянного места жительства и дохода, назначение административного штрафа не достигнет целей административной ответственности по предупреждению совершения новых административных правонарушений. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14:15 ░░░░░ 25 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░