Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2023 ~ М-340/2023 от 24.04.2023

Дело №2-517/2023

26RS0015-01-2023-000614-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                                                                                              г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Анжеровской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к Дорошенко А.С. о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Дорошенко А.С. о взыскании задолженности по соглашению №2206201/0003 и судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Дорошенко А.С. в судебное заседание не явился, как усматривается из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении. Согласно отчёту об отслеживании отправления, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Суд считает, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности по основаниям, предусмотренным ст. 28, 33 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым в силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов), а также иное жилое помещение.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Исковое заявление поступило в Ипатовский районный суд Ставропольского края 24.04.2023, было принято к производству Ипатовского районного суда в связи с указанием истцом места жительства ответчика: <адрес>.

Между тем, как следует из справки, согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес> управления по вопросам миграции Дорошенко А.С. с 03.03.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, местом жительства ответчика Дорошенко А.С. является <адрес>, а поэтому, поскольку при принятии судом искового заявления суду не были известны вышеизложенные факты, дело согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Требований, подсудных Ипатовскому районному суду Ставропольского края, исковое заявление не содержит, следовательно, настоящее исковое заявление подсудно Изобильненскому районному суду Ставропольского края.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить настоящее дело по подсудности.

Руководствуясь ст. 28, ч.3 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к Дорошенко А.С. о взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов, по подсудности по месту жительства ответчика в Изобильненский районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ипатовский районный суд в течение 15 дней.

Судья