Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2023 ~ М-228/2023 от 29.05.2023

2-279/2023

10RS0018-01-2023-000321-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 15 июня 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Бояровой И.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что 15.11.2017 с ответчиком был заключен договор займа № на общую сумму ... руб., под 22% годовых, также по условиям договора с заемщика взимаются членские взносы в размере 102 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов взимаются пени из расчета 0,5% от суммы задолженности, за просрочку выплаты долга взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Решением суда от 27.05.2020 с ответчика взыскана задолженность по указанному договору в размере 112 186,52 руб. по состоянию на 08.04.2020. Полная оплата указанных денежных средств была произведена только 19.08.2022. Ссылаясь на то, что договор является действующим до фактического исполнения, просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 11.05.2023 в размере 263 196 руб., в том числе: членские взносы – 115 056 руб., пени по уплате членских взносов, уменьшенные на основании ст. 333 ГПК РФ до 126 431 руб., проценты по договору займа -11 375 руб., пени по договору займа – 10 334 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 832 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Пункт 2 ст. 123.2 ГК РФ устанавливает, что условия (размер, состав, порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в Уставе кооператива.

Аналогичные нормы о членстве в кооперативе, правах и обязанностях членов кооператива определяются законами о потребительских кооперативах, в частности Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон «О кредитной кооперации»).

Согласно ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» взносами члена кредитного кооператива (пайщика) признаются предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членским взносом признаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу требований ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между КПК «Кондопога» и ответчиком 15.11.2017 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитный кооператив выдал заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренным договором, заем в размере ... руб. сроком до хх.хх.хх г., с процентной ставкой 22% годовых. Пунктами 6, 12 договора предусмотрено, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов; суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график (Приложение № 1); при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

В согласованном сторонами Уведомлении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 15.11.2017, установлен размер членского взноса в размере 102 руб. в день, а также ответственность за нарушение пайщиком обязательств по уплате ежемесячных членских взносов в виде пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (п. 4, 10).

27.05.2020 решением Суоярвского районного суда Республики Карелия с ответчика взыскана задолженность по договору займа № 33З15/577 от 15.11.2017 по состоянию на 08.04.2020 по основному долгу – 23 772 руб., по процентам – 10 818 руб., по членским взносам – 68 062,52 руб., неустойка – 8 000 руб., а также судебные расходы по делу в сумме 6884 руб.

На основании решения суда от 27.05.2020 ОСП по Суоярвскому району РК 21.07.2020 в отношении Киселевой И.А. возбуждено исполнительное производство № 20552/20/10018-ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.08.2022 окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии с представленными оЗАГС сведениями, фамилия ответчика Киселевой И.А. хх.хх.хх г. изменена на Боярову.

Основания прекращения обязательств установлены главой 26 ГК РФ. Вынесение судом решения об установлении размера задолженности, штрафных санкций и их взыскании Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, либо договором между сторонами в качестве основания для прекращения обязательств по договору займа не предусмотрено. Договор займа между КПК «Кондопога» и ответчиком недействительным не признавался и в установленном законом порядке не расторгался.

Из представленного КПК «Кондопога» ответа следует, что сведения о прекращении членства ответчика в кооперативе отсутствуют.

По смыслу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Иные условия исполнения обязательств по договору займа между сторонами этим договором либо каким-либо дополнительным соглашением не устанавливались.

Поскольку сумма займа возвращена ответчиком только 19.08.2022, по состоянию на 11.05.2023 КПК «Кондопога» начислило ответчику членские взносы в размере 115 056 руб., пени по уплате членских взносов, уменьшенные на основании ст. 333 ГПК РФ до 126 431 руб., проценты по договору займа -11 375 руб., пени по договору займа – 10 334 руб.,

Вынесенный 13.01.2023 мировым судьей судебного участка Суоярвского района Республики Карелия судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 33З17/577 от 15.11.2017 за период с 08.04.2020 по 17.11.2022 в размере 227700 руб. отменен определением суда от 10.04.2023 на основании поступивших от ответчика возражений.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.05.2023 сумма задолженности ответчика по договору составляет 263 196 руб., в том числе: пени по основному долгу – 10 334 руб., проценты – 11375 руб., задолженность по уплате членских взносов – 115 056 руб., пени по уплате членских взносов – 493 908,78 руб., уменьшенные на основании ст. 333 ГПК РФ до 126 431 руб.

Суммы процентов по договору, являющемуся действующим до момента его исполнения, и членских взносов, начисленных истцом, исходя из его условий, с учетом всех сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, а также периода членства в кооперативе, ответчиком не оспорены, судом проверены и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 11 375 руб. и 115 056 руб. соответственно.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, подлежащих в части взыскания пеней удовлетворению частично.

Давая оценку условиям упомянутого договора займа и последствиям нарушения ответчиком обязательств по нему, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п.п. 69-71 постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», природу неустойки, которая не является способом обогащения, а направлена по своей сути на стимулирование исполнения обязательства, принимая во внимание размер задолженности и высокий процент договорной неустойки, несоразмерность ставки пени последствиям нарушенного обязательства, а также заявленное ответчиком ходатайство, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, явно несоразмерен нарушенному обязательству, и считает возможным снизить ее размер с учетом п. 6 ст. 395 ГК РФ по основному долгу до 5 000 руб. и по уплате членских взносов до 18 000 руб., поскольку в данном случае применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательств. В остальной части требований по неустойке суд во взыскании отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, категории дела, его сложности, того факта, что представитель истца не принимал участие в судебном заседании, с учетом разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу КПК «Кондопога» судебные расходы на оплату услуг представителя в лице ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры», действующего на основании агентского договора от 04.08.2021, в сумме 1 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 832 руб.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кондопога» (ИНН 1003102845) к Бояровой И.А. (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с Бояровой И.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» по договору займа № от 15.11.2017 задолженность по состоянию на 11.05.2023 в общем размере 156263 руб., в том числе: 115 056 руб. - членские взносы, 18000 руб. - пени по уплате членских взносов, 11 375 руб. – проценты по договору займа, 5000 руб. – пени по договору займа, 5832 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 1000 руб. - расходы на оплату юридических услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено 20.06.2023.