Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-331/2024 от 05.04.2024

Дело №5-331/2024

УИД 26RS0003-01-2024-002078-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Ткачук Владимир Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 235-

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Чайкин С.А. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Чайкин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Чайкин С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>- в социальной сети «Инстаграм» с аккаунта «<данные изъяты> разместил публикации, направленные на дисркедитацию использования Вооружённых сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно направленные на дискредитацию использования государственными органами РФ, которые используются на основе решения президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании Вооружённых сил РФ за пределами территории РФ», которые используются на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чайкин С.А. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что признаёт вину, все указанные выше публикации разместил в социальной сети «Инстаграм» ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, раскаивается, просит учесть беременность его супруги и назначить минимально возможное наказание.

Учитывая мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, Чайкин С.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Ч. 2 ст. 6 Конституции РФ закреплено, что каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Факт совершения Чайкин С.А. вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, согласно протоколу серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 17:00 до 17:30 сотрудниками УФСБР России по СК совместно с сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по СК установлен факт размещения публикаций Чайкин С.А. по адресу: <адрес>- на доступной негораниченному кругу лиц в сети «Интернет» социальной сети «Инстаграм» с аккаунта «<данные изъяты>) разместил публикации, направленные на дисркедитацию использования Вооружённых сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно направленные на дискредитацию использования государственными органами РФ, которые используются на основе решения президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании Вооружённых сил РФ за пределами территории РФ», которые используются на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Чайкин С.А. вину признал.

Из объяснения Чайкин С.А. ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него имеется аккаунт в социальной сети «Инстрагам» с никнеймом «<данные изъяты>), где в период с конца февраля 2022 года по конец 2023 года разместил публикации, направленные на дискредитацию действующей власти РФ, проводимой СВО.

Согласно аналогичным объяснениям ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, они ДД.ММ.ГГГГ участвовали в период времени с 17:00 до 17:30 в осмотре публикации в аккаунте «<данные изъяты> в социальной сети «Инстаграм» в сети «Интернет», направленные на дискредитацию проводимой СВО.

Из скриншотов публикаций с аккаунта <данные изъяты>) в социальной сети «Инстаграм» в сети «Интернет» следует, что Чайкин С.А. в ужасе от: войны в Украине и сопровождающего её сюрреализма («дед с манией преследования трясёт ядерной кнопкой, а кто-то ватный этим восхищается и горделиво кричит «Нажимай! Покажи им!»; Чайкин С.А. бесят «госпропаганда и те, кто ввиду отсутствия критического мышления … пал под её натиском и пускает яростные слюни псевдопатриотизма одинаковыми будто заученными фразами вроде: «Я полностью поддерживаю президента!»- хотя ещё месяц назад о политике они даже не задумывались, Чайкин С.А. ненавидит «Путина и его свору овощей в костюмах и с метровыми звёздами на погонах за то, что они за последние 8-9 лет наворотили», Чайкин С.А. оставил следующий комментарий: «Украина, вероятно, победит, все, кто кричал: «Наших не бросаем!» и буковки «Z» яро ставил на аватарки, будут стыдливенько убирать взглядики, всплывёт число жителей Украины; Чайкин С.А. разместил сториз с картинкой, на которой изображён мясник с табличкой на шее «Военкомат», на фоне- надпись: «Свежие мальчики! Русские, буряты, калмыки».

Таким образом, суд квалифицирует действия Чайкин С.А., выразившиеся в размещении указанных выше публикаций в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм», доступной для неограниченного круга лиц, по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, Чайкин С.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учётом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является, по мнению суда, справедливым и соразмерным содеянному. При этом суд не принимает довод лица, привлекаемого к административной ответственности, Чайкин С.А. о беременности его супруги, так как это не подтверждено документально. Несмотря на это суд считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, Чайкин С.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключительных обстоятельств, которые могли бы являться основаниями для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Чайкин С.А. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чайкин С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: УИН 18№, получатель- УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), КПП 263501001, ИНН налогового органа 2635130373, ОКТМО 07701000, счёт получателя платежа 03№ в Отделении Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010702101, кор. сч. 40№, КБК 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Ткачук