Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2020 ~ М-844/2020 от 06.08.2020

Дело №RS0№-41

Производство № 2-1016/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года                                                                                г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Н.Н.,

с участием истца Воронина Д.Г., представителя ООО «Новая Линия» - Левочкина А.С., третьего лица – Рябинина А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Дениса Георгиевича к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Воронин Д.Г. обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 05.07.2019 в 10 часов 35 минут по адресу: г. Иваново, пр. Строителей, д. 31 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Форд Мондео, государственный номер №, под управлением истца и автобуса Богдан А09204, государственный номер №, под управлением Рябинина А.В., в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Рябинин А.В., гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО СК «Чулпан» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец обратился в АО СК «Чулпан» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. В выплате страхового возмещения отказано, ввиду того, что он не являлся собственником автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия. Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14.07.2020 рассмотрение обращения истца прекращено в связи с непредставлением им документов, влекущим невозможность рассмотрения обращения. Размер ущерба, причиненного истцу, составляет 192576 рублей. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст. 15,218,223,151,454,1064,1079,1082,1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», Воронин Д.Г. просит взыскать с АО СК «Чулпан» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 192576 рублей, неустойку в размере 113619,84 рублей, штраф в размере 96288 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату осмотра автомобиля в размере 1000 рублей.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Истец Воронин Д.Г. не возражал против передачи дела по подсудности по месту его жительства. Пояснил, что требование об установлении вины ООО «Новая линия» в дорожно-транспортном происшествии заявлено им для того, чтобы впоследствии страхования компания не отказала ему в выплате страхового возмещения. Иных требований к Обществу у него не имеется.

Представитель ООО «Новая линия» по доверенности Левочкин А.С. в предварительном судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, поскольку считал, что гражданское дело принято к производству суда с соблюдением правил подсудности, поскольку истцом заявлены требования к Обществу.

Третье лицо Рябинин А.В. не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель АО СК «Чулпан» в предварительное судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, третье лицо Мелибоева И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд пришел к выводу о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

По общим правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Указанное в просительной части иска требование об установлении виновности в дорожно-транспортном происшествии ООО «Новая линия» не является материально-правовым требованием истца к ООО «Новая линия», вопрос о вине каждого из участников дорожно-транспортного происшествия входит в предмет доказывания по делу о взыскании страхового возмещения. Иных требований к ООО «Новая линия» истцом не заявлено.

Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанный адрес, а также адрес местонахождения АО СК «Чулпан» не относятся к территориальной подсудности Советского районного суда г. Иваново, в связи с чем настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Сонковский районный суд Тверской области по месту жительства истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 152, ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Воронина Дениса Георгиевича к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа на рассмотрение в Сонковский районный суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья        подпись                             А.Ю. Липатова