Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-423/2023 от 18.05.2023

Дело № 1-423/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 23 июня 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Косновой Г.А., подсудимого Иванова В.Н., его защитника – адвоката Меллагулевской К.Т., представившей удостоверение № 549 и ордер серии АП23 № 000043, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Владимира Николаевича, <иные данные>
судимого:

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июня 2023 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Иванов В.Н. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Иванов В.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22 июля
2022 года, вступившим в законную силу 02 августа 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ.

15 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 32 минут до 11 часов 34 минут у Иванова В.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, ул. Красноармейская д. 111, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Иванов В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 15 февраля 2023 года в период времени с 11 часов 32 минут до 11 часов 34 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Красноармейская, д. 111, умышленно подошел к стеллажам торгового зала, откуда тайно похитил, а именно: взял со стеллажа и сложил под надетую на нем куртку выставленные для реализации, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» товарно-материальные ценности на общую сумму
598,46 рублей, а именно:

- флакон шампуня «TRESEMME укрепляющий DIAMOND STRENGTH LLF» объемом 400 мл., стоимостью 299,23 рублей,

- флакон кондиционера для волос «TRESEMME укрепляющий DIAMOND STRENGTH LLF» объемом 400 мл., стоимостью 299,23 рублей.

После чего, Иванов В.Н. с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», на общую сумму 598,46 рублей, направился к выходу из данного магазина, не оплатив их стоимость на кассе. Однако умышленные преступные действия Иванова В.Н., непосредственно направленные на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», общей стоимостью 598,46 рублей, не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина на крыльце данного магазина.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.Н. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Иванов В.Н., является преступлением небольшой тяжести.
Иванов В.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Ивановым В.Н. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя Косновой Г.А., не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание мнение представителя потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток»» САО, который согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заявлению согласен с вынесением приговора в отношении Иванова В.Н. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова В.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Иванов В.Н. совершил покушение на преступление небольшой тяжести против собственности, на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 96-97), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 134), состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом: «<иные данные> (л.д. 133), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно,
от соседей жалоб, замечаний на поведение Иванова В.Н. в быту не поступало (л.д. 135), вину признал, в содеянном раскаялся.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов
от 23 марта 2023 года № 305Иванов В.Н. страдал на момент инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «<иные данные>.». В период содеянного у Иванова В.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе судебного разбирательства и осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу не нуждается (л.д. 44-46).

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности Иванова В.Н., его поведение в судебном заседании, суд признает Иванова В.Н. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова В.Н., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе, отягощенное наличием психического расстройства.

Заявление Иванова В.Н. о преступлении в протоколе явки с повинной (л.д. 19) хотя и сделано до возбуждения уголовного дела, однако, после его задержания сотрудниками магазина, когда сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о совершенном преступлении и лице, его совершившем. Какая-либо информация, не известная сотрудникам правоохранительных органов на момент написания явки с повинной, способствующая раскрытию и расследованию преступления, в указанном заявлении Ивановым В.Н. не изложена. При указанных обстоятельствах заявление Иванова В.Н. в протоколе явки с повинной признается судом
в качестве смягчающего наказание обстоятельства в совокупности с признанием вины и раскаянием в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание Иванова В.Н. обстоятельств по настоящему уголовному делу судом не установлено.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об отсутствии в материалах уголовного дела каких-либо объективных данных, достоверно свидетельствующих о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в котором Иванов В.Н. находился в момент совершения преступления, с учетом всех данных о его личности, материального положения, социального статуса, образа жизни, повлияло на возникновение умысла Иванова В.Н. на совершение преступления, способствовало его совершению. В связи с вышеизложенным суд не усматривает законных оснований для признания в качестве отягчающего наказание Иванова В.Н. обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, всех данных о личности Иванова В.Н., наличия смягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Иванову В.Н. наказание в виде исправительных работ на определенный срок
с удержаниями из заработной платы в доход государства, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Иванова В.Н., предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, которые бы препятствовали назначению Иванову В.Н. данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено, суду сторонами в судебном заседании не представлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами совершенного преступления, степень его общественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание поведение
Иванова В.Н. как в ходе так и после совершения преступления, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит возможным назначить наказание Иванову В.Н. с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о невозможности исправления
Иванова В.Н. без реального отбывания наказания, не находит возможным применение положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, с учетом категории, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности Иванова В.Н., отсутствия факта принятия активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в результате которых общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом по делу не установлено.

Иванов В.Н. осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июня 2023 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ
(2 преступления) к 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в связи с чем окончательное наказание
Иванову В.Н. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание Иванову В.Н. подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от 19 июня 2023 года (период с 05 июня 2023 года до 19 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ).

Иванов В.Н. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения в отношении Иванова В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая в целях исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Иванова В.Н. с 23 июня 2023 года до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Иванова В.Н.
от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда защитника - адвоката Меллагулевской К.Т. на стадии предварительного расследования в размере 9516 рублей (л.д. 167) и на стадии судебного разбирательства.

Судом также разрешен вопрос о судьбе вещественного доказательства, которое согласно с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Иванова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 %
из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июня 2023 года, окончательно назначить Иванову Владимиру Николаевичу наказание в виде принудительных работ на срок 3 месяца
с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание
Иванова В.Н. зачесть наказание, отбытое по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июня 2023 года (период с 05 июня 2023 года до 19 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ).

Срок отбывания наказания Иванову В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Иванова Владимира Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. В связи с содержанием Иванова В.Н. под стражей по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июня
2023 года повторно под стражу в зале судебного заседания его не брать.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ направить осужденного
Иванова В.Н. к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы, - под конвоем.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Иванову В.Н. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время его содержания под стражей с 19 июня2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, а также время следования в исправительный центр из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

Освободить Иванова В.Н. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - СD-R диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Ивановым В.Н., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова