Дело № 5- 100/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Владимир 06 февраля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, которому разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,
рассмотрев по адресу: г.Владимир ул.Стрелецкая д.55, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Воинова Т. А., ....
установил:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОБППСП УМВД России по г.Владимиру в отношении Воинова Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Воинов Т.А. у <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Воинов Т.А. не отрицал указанные в протоколе обстоятельства.
Выслушав Воинова Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Воинов Т.А. у <адрес> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, в связи с чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г.Владимиру Слатнова С.В.; письменными объяснениями очевидцев Евсеева С.В. и Непряхина А.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям о привлечении к административной ответственности и другими.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.
Не доверять сведениям, содержащимся в материалах дела, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы.
Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Воинова Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что Воинов Т.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (административный штраф 500 рублей).
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающее и отягчающее обстоятельства, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет способствовать предупреждению совершения Воинова Т.А. правонарушений
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Воинова Т. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ж.С. Фурсова