Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2024 (2-8202/2023;) ~ М-7349/2023 от 24.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.01.2024 года                                  г.о. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                  Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания              Маторкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2024 по иску Бухановой Ольги Вячеславовны к ООО УК «Панорама» о расторжении договора аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Буханова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Панорама», в котором просит расторгнуть договор аренды нежилого помещения № П-1/2022 от 01.03.2022.

В судебном заседании представитель истца Некрасова Н.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Исходя из положений частей 1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело А55-34258/2022 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО УК «Панорама».

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для оставления искового заявления Бухановой О.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бухановой Ольги Вячеславовны к ООО УК «Панорама» о расторжении договора аренды нежилого помещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья                              Л.В. Чернышкова