Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2024 ~ М-8/2024 от 09.01.2024

УИД ***RS0***-69                                                                       Дело № 2-136/2024

                                                                                                                                                                                                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Лесной                                                                                                                   22 февраля 2024 года

        Судья городского суда города Лесного Свердловской области Рождественская М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Слизовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд к Слизовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между банком и Слизовой М.В. заключен кредитный договор    ***, на сумму 70 000 руб., под 34,90% годовых, кроме того Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг для оплаты страхового взноса от потери работы в размере 10 216 руб.. Заемщик Слизова М.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности. *** Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ***. По состоянию на *** сумма задолженности составила 88 565,68руб., из них: сумма основного долга–61 746 руб., сумма процентов за пользование кредитом-7 739,79 руб., убытки                          (невыплаченные проценты после выставления требования)-7 973,43руб.,штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 106,46 руб.. Определением мирового судьи судебного участка *** судебного района *** от *** ООО «ХКФ Банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа по данным требованиям к                  Слизовой М.В. ООО «ХКФ Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 88 565,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 856,97 руб.

          Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Верхотурский районный суд *** по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

          В соответствии со ст. 2 Закона РФ от *** *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу продвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место его регистрации.

         Исковое заявление было принято к производству суда с учетом указания истцом места жительства ответчика Слизовой М.В. по адресу: ***.

        Установлено, что ответчик Слизовой М.В., *** года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: ***53, с *** зарегистрирована по адресу: ***а,                        ***2, что подтверждается справкой отделения по вопросам миграции ОМВД России ЗАТО «***».

Согласно заявленных требований ООО «ХКФ Банк» цена иска превышает сумму в размере 50 000,00 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, цена иска составляет 88 565,68 руб., дело подлежит передаче на рассмотрение в Верхотурский районный суд ***.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.33, ст. 224-225, 232.2 – 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

          гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Слизовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить Верхотурский районный суд *** по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через городской суд ***.

    Судья:                           М.А. Рождественская