ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2023 года город Иркутск
Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Транкевича О.Г., при секретаре судебного заседания Нестеровой Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Иркутского гарнизона <...> Кокорева Д.М., подсудимого Васильева А.В. и защитника – адвоката Шипицыной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 2 августа 2023 года <...>, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <...>
Васильева А.В., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,
установил:
Васильев, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, желая отдохнуть от военной службы, в период мобилизации, 26 декабря 2022 года без уважительных причин самовольно оставил расположение войсковой части <...>, дислоцированной в <адрес> и убыл в город Усолье-Сибирское Иркутской области, где проживал, проводя время по своему усмотрению.
15 мая 2023 года Васильев был задержан по месту жительства сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Васильев виновным себя в самовольном оставлении части продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации признал и пояснил, что в рамках частичной мобилизации граждан РФ, 29 сентября 2022 года он был призван на военную службу и направлен в <адрес> в войсковую часть <...>, которая в последствии была передислоцирована в <адрес>. В период прохождения военной службы, решил немного отдохнуть от прохождения службы, в связи с чем, 26 декабря 2022 года без официального разрешения командования воинской части, самовольно оставил воинскую часть и вместе с супругой, которая приехала навестить его, убыл в город Усолье-Сибирское, где стал проживать по месту своего жительства, проводя время по своему усмотрению, где 15 мая 2023 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в военную комендатуру в городе Иркутске.
Виновность подсудимого Васильева в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Согласно Указа Президента Российской Федерации № 647 от 21 сентября 2022 года «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
Как следует из учётной карточки и выписки из протокола заседания призывной комиссии по мобилизации города Усолье-Сибирское Иркутской области № от 29 сентября 2022 года, Васильев призван на военную службу по мобилизации граждан, пребывающих в запасе.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части <...> № от 10 октября 2022 года, <...> Васильев с 29 сентября 2022 года назначен на воинскую должность и зачислен в списки личного состава воинской части.
Свидетель В. – жена подсудимого, в судебном заседании показала, что 14 декабря 2022 года она приехала в <адрес> навестить мужа, 26 декабря 2022 года она вместе с ним уехали домой в город Усолье-Сибирское, где он остался проживать. 15 мая 2023 года мужа задержали дома сотрудники полиции.
Из оглашённых показаний свидетеля Ф. следует, что 15 мая 2023 года в городе Усолье-Сибирское им был задержан находящийся в розыске Васильев и доставлен в военную комендатуру в городе Иркутске.
Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров и психолога № от 5 июля 2023 года, Васильев <...> в период, относящийся ко времени совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Данное заключение экспертов суд признает объективным и научно обоснованным, согласующимся с другими доказательствами по делу и данными о личности подсудимого, а Васильева – вменяемым.
Из заключения военно-врачебной комиссии от 19 мая 2023 года видно, что Васильев годен к военной службе.
Оценив доказательства в совокупности, военный суд находит преступление, совершённое Васильевым, доказанным.
Поскольку проходящий военную службу <...> Васильев, в период мобилизации, без уважительных причин, в период с 26 декабря 2022 года по 14 мая 2023 года, самовольно отсутствовал в воинской части, эти его действия суд расценивает как самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации, и квалифицирует их по ч.5 ст.337 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает, что Васильев, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, как до службы в армии, так и по службе характеризуется удовлетворительно.
Также, при назначении наказания, суд учитывает требования закона о соответствии назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, и личности виновного и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также поведение подсудимого после совершения им преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт и учитывает наличие у него малолетнего ребёнка.
В связи с отсутствием смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УПК РФ, суд при назначении Васильеву наказания, не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом фактические обстоятельства совершённого подсудимым преступления и степень его общественной опасности, не дают оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учётом личности Васильева, суд считает возможным не лишать его воинского звания, что предусмотрено ст.48 УК РФ.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого Васильева от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Васильева следует определить исправительную колонию общего режима.
В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного в виде лишения свободы по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, исключению риска побега, суд полагает необходимым изменить Васильеву избранную ранее в отношении него меру пресечения с наблюдения командования воинской части на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Васильева под стражей в период с момента вынесения приговора, с 2 августа 2023 года, до дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Обсудив вопрос о процессуальных издержках в размере 12558 рублей, состоящих из сумм, выплаченных защитнику-адвокату Шипицыной за оказание ею юридической помощи Васильеву на предварительном следствии по назначению в сумме 11700 рублей и в судебном заседании в сумме 2340 рублей, военный суд, учитывая материальное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья находит, что в силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки надлежит возложить на Васильева и взыскать их с него в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,
приговорил:
Признать Васильева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Васильеву А.В. в виде наблюдения командования воинской части изменить на заключение под стражу, взять Васильева А.В. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области.
Срок отбывания наказания осуждённому Васильеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Васильева А.В. под стражей в период с момента вынесения приговора, с 2 августа 2023 года, до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Шипицыной Н.В. за оказание Васильеву А.В. юридической помощи на предварительном следствии в размере 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей и в судебном заседании в размере 2340 (две тысячи триста сорок) рублей, возложить на осуждённого и взыскать с Васильева А.В. в доход федерального бюджета 14040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Данное ходатайство может быть заявлено осуждённым одновременно с подачей апелляционной жалобы, либо после его извещения о принесённых жалобах или представлениях другими участниками уголовного судопроизводства и получения их копий.
Председательствующий О.Г.Транкевич