Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-124/2024 ~ М-90/2024 от 11.01.2024

9-124/2024

УИД: 53RS0022-01-2024-000279-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

      19 февраля 2024 года                                                    Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда <адрес> Е.В. Павлова, рассмотрев исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ПАО Сбербанк России о признании денежных средств выморочным имуществом,

у с т а н о в и л :

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о признании денежных средств выморочным имуществом, в обоснование требований указав, что в ходе проверки установлено, что в производстве нотариуса <адрес> Чернова Д.И. находится наследственное дело № открытое ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ Хлебник А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество на недвижимость выявлено наличие денежных средств на счетах умершего, хранящихся в ПАО Сбербанк. Свидетельство о праве на наследство на движимое имущество, состоящее из прав на денежные средства, принадлежащие Хлебник А.И. и хранящиеся на счетах умершего в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями не выдано. <адрес> просит суд признать выморочным движимое имущество Хлебник А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из прав на денежные средства, принадлежащие Хлебник А.И. и хранящиеся на счетах умершего в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество Хлебник А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из прав на денежные средства, принадлежащие Хлебник А.И. и хранящиеся на счетах умершего в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях принять указанное.

Определением судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки, а именно:

- указать цену иска;

- указать в чем заключается нарушение прав, указанным ответчиком;

- представить доказательства обращения МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на спорное имущество и отказ нотариуса на выдачу такого свидетельства.

- уточненное исковое заявление направить лицам, участвующим в деле и представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

В установленный в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок <адрес> перечисленные в нем указания не выполнило, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения заявления заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ПАО Сбербанк России о признании денежных средств выморочным имуществом - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения недостатков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                             Е.В. Павлова