Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2022 ~ М-154/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-656/2022

54RS0008-01-2022-000221-86

Поступило в суд 01.02.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 г.                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                          Зотовой Ю.В.,

при секретаре                                  Суняйкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Е. В., Гурьяновой О. В., Гурьяновой О. В. к мэрии г.Новосибирска, Гурьянову О. И. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Логинова Е.В., Гурьянова О.В., Гурьянова О.В. обратились в суд с иском и просят:

1) включить в наследственную массу после смерти Г ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,22;

2) признать за Логиновой Е.В. право собственности на 22/60 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,22;

3) признать за Гурьяновой О.В. право собственности на 4/60 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,22;

4) признать за Логиновой О.В. право собственности на 4/60 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,22.

В обоснование заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Г После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в жилом доме по адресу: <адрес>,22, в отношении которого вопрос о выдаче свидетельства о праве на наследство приостановлен, поскольку имеются разночтения в номере дома. При этом решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти Г за его наследниками было признано право собственности на объект незавершенного строительства, который был возведен по адресу: по <адрес> в <адрес> за супругой Гурьяновой Л.А. на 7/10 доли, за дочерью Гурьяновой О.В., дочерью Гурьяновой О.В. и матерью Г по 1/10 доли за каждой. В последствие умерла Г, после смерти которой ее внуки (дочери сына Г) Гурьянова О.В., Гурьянова О.В., Логинова Е.В. фактически приняли наследство, наследник первой очереди в наследство не вступал. ДД.ММ.ГГГГ умерла Гурьянова Л.А., и единственным ее наследником является дочь Логинова Е.В., которая в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект и на земельный участок по адресу: <адрес>. Таким образом, истцы полагают, что они как наследники приняли наследство, соответственно за ними подлежит признание право собственности на ? долю жилого дома. Истицы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но было отказано, поскольку в разных правоустанавливающих документах номер жилого дома указан по-разному.

Истцы – Логинова Е.В., Гурьянова О.В., Гурьянова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов – Фоменко А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала соответствующие объяснения, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик - Гурьянов О.И., представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, ходатайств и возражений не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Г являлся собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>22), что подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31).

Данный жилой дом на два хозяина. Собственником второй половины жилого дома (1/2 доли) является Захватова Н.М. (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ умер Г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).

Наследниками по закону первой очереди после смерти Г являются его жена Гурьянова Л.А., дочери Гурьянова О.В., Гурьянова О.В., мать Г Дочь Логинова Е.В. отказалась от своей доли в наследстве в пользу матери умершего - Гурьяновой Л.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, справками о заключении брака (л.д.23-30).

Из материалов наследственного дела представленного на запрос суда (л.д.77-94) следует, что после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства по закону в установленный законом срок обратились жена Гурьянова Л.А., дочери Гурьянова О.В., Гурьянова О.В., мать Г Дочь Логинова Е.В. отказалась от своей доли в наследстве в пользу матери умершего - Г ДД.ММ.ГГГГ каждому из наследников было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство <данные изъяты> 54 на 1/5 долю.

Также на основании решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за Гурьяновой Л.А. на 7/10 доли, Г, Гурьяновой О.В., Гурьяновой О.В. по 1/10 доли за каждой на незавершенный строительством объект по адресу: <адрес> (л.д.34-34).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Г - Г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22), свидетельством о рождении (л.д.25).

Наследником первой очереди после смерти Г является сын Гурьянов О.И., который в наследство не вступал. При этом наследники последующей очереди по праву представления внуки Г - Гурьянова О.В., Гурьянова О.В., Логинова Е.В. вступили в наследство путем фактического принятия наследства после смерти Г Кроме этого, Гурьяновой О.В., Гурьяновой О.В. принадлежит каждой по 1/10 доли в праве собственности на объект недвижимости и данная доля составляет одно целое с открывшимся наследством, то в силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ следует признать, что Гурьянова О.В., Гурьянова О.В. фактически приняли наследство после смерти Г

Из материалов наследственного дела представленного на запрос суда (л.д.59-75) следует, что Гурьянова О.В., Гурьянова О.В., Логинова Е.В. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки Г Однако, нотариусом вынесены постановления о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячный срок для принятия наследства, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Гурьянова Л.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.98).

После смерти Гурьяновой Л.А. с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратилась ее дочь Логинова Е.В., которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для строительства индивидуального жилого дома, площадью 660 кв.м., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый № и на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение: не определено, площадь: общая площадь застройки 153,9 кв.м., степенью готовности 82%, инвентарный №, литер: Б, Б1, Б2, б, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.97-158).

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д.167-174) ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельств о праве на наследство по закону за Логиновой Е.В. было зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок.

Также из материалов наследственного дела к имуществу Гурьяновой Л.А. следует, что Логинова Е.В. через своего представителя обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери Гурьяновой Л.А. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,22 (л.д.152).

Из материалов наследственного дела к имуществу Г следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гурьянова О.В., Гурьянова О.В. через своего представителя обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Г на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,22 (л.д.92).

Однако, нотариусом вынесены постановления о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство на ? жилого дома по адресу: <адрес>,22 до предоставления документов, подтверждающих принадлежность данного наследственного имущества наследодателю (л.д. 158).

Тот факт, что объект недвижимого имущества расположен по адресу: <адрес>,22, подтверждается сведениями из ЕГРН о зарегистрированных правах собственника второй половины жилого дома Захватовой Н.М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ за последней зарегистрировано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,22 (л.д.162-164). За иными лицами право собственности на данное домовладение не зарегистрировано.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В связи с тем, что Г при жизни являлся собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>,22, однако, свои права не зарегистрировал, то в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, права его наследников подлежат защите судом путем включения доли жилого дома в наследственную массу и признания права собственности на нее за наследниками.

Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку доля наследника Логинова Е.В. на наследственное имущество составляет 22/60 (7/20 доли после смерти матери Гурьяновой Л.А. + 1/60 доля после смерти бабушки Г; доля наследника Гурьяновой О. В. составляет 4/60 (1/20 доля после смерти отца Г + 1/60 доля после смерти бабушки Г); доля наследника Гурьяновой О. В. составляет 4/60 (1/20 доля после смерти отца Г + 1/60 доля после смерти бабушки Г), спор о наследственных правах на данное имущество отсутствует, истцы приняли наследство, завещание не составлялось, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Логиновой Е. В., Гурьяновой О. В., Гурьяновой О. В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,22.

Признать за Логиновой Е. В. право собственности на 22/60 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,22.

Признать за Гурьяновой О. В. право собственности на 4/60 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,22.

Признать за Логиновой О. В. собственности на 4/60 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,22.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2022.

Судья      Ю.В.Зотова