Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9764/2023 ~ М-8376/2023 от 07.07.2023

2-9764/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ужакиной В.А. при секретаре Рудаковой М.А. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусеева Германа Дмитриевича к ООО «ПЭК» о возмещении ущерба,

установил:

11.07.2023 года Одинцовский городской суд Московской области принял к своему производству исковое заявление Мусеева Германа Дмитриевича к ООО «ПЭК» о возмещении ущерба.

В ходе рассмотрения дела представителем ООО «ПЭК» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в обосновании ходатайства сослался на п. 7.4.2 договора публичной оферты, заключенного между истцом и ответчиком, которым определено, что все споры и разногласия стороны решают путем переговоров, в случае не достижения согласия, споры с физическими лицами подлежат рассмотрению в Басманном районном суде г. Москвы.

В судебном заседании представитель ответчика на ходатайстве настаивал.

Истец в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался.

Участники процесса, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 33 ГПК РФ регламентировано, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснится, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Вместе с тем, выбор территориальной подсудности и согласование сторонами соответствующего условия не должны быть произвольными, а должны обуславливаться обстоятельствами, которым законом придается значение. К обстоятельствам, влияющим на определение подсудности спора, относятся: место жительства или место нахождение истца, ответчика, место заключения или исполнения договора. Стороны, будучи наделены процессуальным законодательством правом по соглашению изменить подсудность, остаются связанными необходимостью установления в соглашении об изменении подсудности родовых и необходимых территориальных критериев определения подсудности и не вправе относить спор к подсудности того или иного индивидуально-определенного суда в системе судов Российской Федерации безотносительно к месту нахождения, месту жительства истца или ответчика, месту нахождения филиала (представительства) юридического лица, месту нахождения имущества, месту причинения вреда, месту исполнения договора, иным критериям, определяемым родовыми признаками с учетом характера сложившихся правоотношений сторон.

Как усматривается из материалов дела, требования истца основаны на договоре транспортно-экспедиционного обслуживания (публичная оферта), ознакомление и согласие с которым подтверждается подписанным актом от 23.03.2023г. Пунктом 7.4.2 которого определено, что все споры и разногласия стороны решают путем переговоров, в случае не достижения согласия, споры с физическими лицами подлежат рассмотрению в Басманном районном суде г. Москвы

Таким образом, спор подлежит рассмотрению судом с соблюдением правил договорной подсудности, предусмотренной ст. 32 ГПК РФ, и данное исковое заявление подлежит рассмотрению Басманным районным судом г. Москвы.

Суд полагает необходимым изменить подсудность данного дела и передать его для рассмотрения в Басманный районный суд г. Москвы, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности, по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело 2-9764/2023 по иску Мусеева Германа Дмитриевича к ООО «ПЭК» о возмещении ущерба, для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.А. Ужакина

Мотивированное определение изготовлено 04 сентября 2023 года.