Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-732/2023 от 26.10.2023

66RS0007-01-2023-007763-24

№ 1-732/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при помощнике судьи Кислых В.С.,

с участием представителя подсудимого – специалиста отдела опеки и попечительства ТОИОГВ СО – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 Ивановой Т.Г.,

защитника – адвоката Сысоева А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТАРАСОВА СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:

- 06.04.2018 Сысерстким районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.03.2019 водворен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживался 29-30.06.2023,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дознанием Тарасов С.А. обвиняется по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно имеющейся в материалах дела информации Тарасов С.А. умер 02.11.2023, что подтверждается записью акта о смерти.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершей.

В судебном заседании судом обсужден вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова С.А. в связи с его смертью. Поставленный вопрос поддержан представителем умершего.

Государственный обвинитель, защитник с прекращением уголовного дела в отношении Тарасова С.А. в связи с его смертью согласились.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Тарасова С.А.

Судом установлено, что вопрос о реабилитации Тарасова С.А. не ставится, в его реабилитации необходимости нет, в связи с чем отсутствуют препятствия к прекращению уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд считает, что прекращением уголовного дела не будут нарушены чьи-либо права и законные интересы, не будет причинен вред охраняемым законом интересам государства и общества.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, – ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░