Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2747/2023 ~ М-2529/2023 от 17.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года                                                   г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при помощнике судьи Аксеновой Ю.О.,

с участием представителя истца-ответчика Подольской Ю.А.,

ответчика-истца Ковальчука А.С.,

ответчика Ерзиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2747/2023 (71RS0023-01-2023-003291-51) по иску Кашлевой С.А. к Ковальчуку А.С., Ерзиной Н.С. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по встречному иску Ковальчука А.С. к Кашлевой С.А., Ерзиной Н.С. о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Кашлева С.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казначеевка, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Милакову А.М. – в 10/19 доли, Чураковой Л.Н. – в 9/19 доли. Дом имеет два отдельных входа.

Правоустанавливающим документом на долю дома у Милакова А.М. является регистрационное удостоверение МПТИ города Щекино от 12.02.1996 № 21347.

Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, выделенном на основании решения главы Яснополянской сельской администрации от 06.10.1992 № 126.

28 августа 1997 года умер Милаков А.М..

Его наследниками являются жена Милакова А.Я., дочь Кашлева С.А. и дочь Ковальчук Г.А..

Милакова А.Я. умерла 2 декабря 1997 года. Наследственные права поле смерти мужа не оформляла.

Она, истец, и её сестра Ковальчук Г.А. наследство отца приняли фактически: пользовались домом, земельным участком, вносили коммунальные платежи.

Ковальчук Г.А. умерла 28 мая 2019 года.

После её смерти открылось наследство. Её наследниками являются сын Ковальчук А.С. и дочь Ерзина Н.С.. Но наследство принял только сын.

Обосновывая так иск, ссылаясь при этом на положения ст. ст. 1111, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казначеевка, <адрес>, в 5/19 доли, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, в ? доли.

Ковальчук А.С. обратился в суд со встречным иском к Кашлевой С.А., Ерзиной Н.С., обоснование которого представил аналогичное тому, что представила Кашлева С.А. Также указал, что наследство матери Ковальчук Г.А., умершей 28 мая 2019 года, он принял фактически, так как, проживая с ней вместе на день её смерти по адресу: <адрес>, вступил во владение наследственным имуществом.

Ковальчук А.С. также указал, что первоначальный иск Кашлевой С.А. он признает; просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казначеевка, <адрес>, в 5/19 доли, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, в ? доли.

В судебное заседание истец-ответчик Кашлева С.А. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Её представитель адвокат Подольская Ю.А., действуя по ордеру и по доверенности, в судебном заседании поддержала иск Кашлевой С.А., просила его удовлетворить в полном объеме. Возражений относительно возможности удовлетворения встречного иска Ковальчука А.С. не представила, подтвердила позицию своего доверителя о том, что Ковальчук А.С. наследство своей матери принял фактически.

Ответчик-истец Ковальчук А.С. в судебном заседании исковые требования Кашлевой С.А. признал, свои встречные исковые требования поддержал. Просил удовлетворить иск Кашлевой С.А. и свой иск в полном объеме.

Ответчик Ерзина Н.С. в судебном заседании признала и первоначальный иск Кашлевой С.А., и встречный иск Ковальчука А.С. Указала, что наследство своей матери Ковальчук Г.А., умершей 28 мая 2019 года, она не принимала, его фактически принял её брат Ковальчук А.С. На имущество, являющееся предметом спора, она, ответчик, не претендует.

Треть лицо Чуракова Л.Н. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п.2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1115 ГК РФ предписано, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

         Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п.1).

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

    Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п.2).

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

    Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержались в ГК РСФСР 1964 года (ст. ст. 532-561), их следует применять в отношении наследства Милакова А.М. и Милаковой А.Я..

      Свидетельством о смерти, выданным 1 сентября 1997 года Яснополянской сельской администрацией Щекинского района Тульской области, подтверждено, что Милаков А.М. умер 28 августа 1997 года.

На день смерти Милаков А.М. постоянно проживал в <адрес>, с женой Милаковой А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Это подтверждено справкой, выданной на основании данных похозяйственной книги администрацией МО Яснополянское Щекинкого района Тульской области от 31.08.2023 № 935.

Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Яснополянской сельской администрацией <адрес>, подтверждено, что Милакова А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

      На день смерти Милакова А.Я. постоянно проживала в <адрес>, одна. Это подтверждено справкой, выданной на основании данных похозяйственной книги администрацией МО Яснополянское Щекинкого района Тульской области от 31.08.2023 № 936.

Свидетельством о смерти, выданным 5 июня 2019 года Комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район, подтверждено, что Ковальчук Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

      Справкой, выданной председателем комитета по вопросам жизнеобеспечения, строительства и жилищного фонда администрации МО Щекинский район, подтверждено, что последним местом жительства Ковальчук Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.05.2019, являлась <адрес>, где она была зарегистрирована и проживала постоянно; совместно с ней постоянно проживал Ковальчук А.С..

По сообщению нотариусов Щекинского нотариального округа Ивановой С.И. (от 03.11.2023 № 650), Чеколаевой Е.И. (от 08.11.2023 № 629), Чистяковой В.М. (от 01.11.2023 № 652), Вытеговой В.В. (от 31.10.2023 № 1176), наследственных дел к имуществу Милакова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Милаковой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ковальчук Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Родителями Милаковой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Милаков А.М. и Милакова А.Я., что подтверждено свидетельством о рождении Милаковой Г., выданным повторно 8 сентября 2023 года: актовая запись 30 апреля 1955 года за № совершена Мясоедовским сельским Советом Щекинского района Тульской области.

Справкой о заключении брака № А-03324, выданной органом ЗАГС по Щекинскому району Тульской области 8 сентября 2023 года, подтверждено, что Милакова Г.А. состояла в зарегистрированном браке с Ковальчуком С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей была присвоена фамилия Ковальчук; этот брак расторгнут.

Родителями Милаковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Милаков А.М. и Милакова А.Я., что подтверждено свидетельством о рождении Милаковой С.А., выданным Мясоедовским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Фамилию на «Кашлева» Милакова С.А. изменила в связи с регистрацией брака с Кашлевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака, выданным 21 января 1989 года городским ЗАГС г. Щекино Тульской области (актовая запись №).

Ковальчук С.Н. и Ковальчук Г.А. являются родителями Ковальчука А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о рождении Ковальчука А.С., выданным 10 сентября 1984 года городским бюро ЗАГС г. Щекино Тульской области, актовая запись №.

Выписка из похозяйственной книги, выданная 19.09.2023 № администрацией МО <адрес>, содержит сведения о том, что в отношении дома 22 в д. Казначеевка первым по хозяйству записан Милаков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ), вместе с ним записаны Милакова А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена (умерла ДД.ММ.ГГГГ); год постройки <адрес>, площадь земельно участка – 0,10 га.

Само постановление главы Яснополянской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения о том, что постановлено зарегистрировать за Милаковым Н.М. 9/19 доли в праве на жилой <адрес> д. <адрес>, за Милаковым А.М. – 10/19 доли в праве на указанный жилой дом.

На основании постановления главы Яснополянской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, Бюро технической администрации Городского управления жилищного хозяйства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № выдано регистрационное удостоверение о том, что Милакову Н.М. принадлежат 9/19 доли в праве на жилой <адрес>, общей площадью 113,4 кв.м, жилой площадью 75,6 кв.м.

На основании договора дарения от 20 февраля 1996 года, заключенного с отцом Милаковым Н.М., Чуракова Л.Н. стала собственником 9/19 доли в праве на жилой <адрес> д. <адрес>.

Выписка из ЕГРН от 03.11.2023 КУВИ-001/2023-248147061 содержит сведения о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казначеевка, <адрес>, 1970 года постройки, площадью 113,4 кв.м, имеет кадастровый №, в 9/19 доли принадлежит по праву собственности Чураковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сведений о собственнике 10/19 доли в праве на данный объект недвижимости не имеется.

Технический паспорт на жилой <адрес> д. <адрес>, представленный в материалы дела по запросу суда ГУ ТО «Областное БТИ» от 08.11.2023, содержит сведения о том, что общая площадь данного жилого дома (113,4 кв.м), жилая площадь (75,6 кв.м) и его конфигурация (структура строения и состав помещений) не изменялись в период с 1995 года по настоящее время; правообладателями значатся Милаков А.М., в 10/19 доли (запись от 12.02.1996), Чуракова Л.Н. – в 9/19 доли (запись от 04.03.1996).

Анализ содержания вышеуказанных документов в их совокупности дает основания для выводов, что в собственности Милакова А.М. находился жилой дом по адресу: <адрес>, сельская администрация Яснополянская, д. Казначеевка, <адрес>, в 10/19 доли.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2023-204982190 подтверждено, что существует земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельская администрация Яснополянская, д. Казначеевка, <адрес>. Сведения являются актуальными, ранее учтенными. Сведения о собственнике земельного участка и описании местоположения его границ в ЕГРН отсутствуют.

То, что Милаков А.М. имел в собственности земельный участок площадью 0,07 га, для личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, д. Казначеевка, <адрес>, подтверждено свидетельством о праве собственности, выданным Яснополянской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Яснополянской сельской администрации от 06.10.1992.

В материалы дела представлена архивная выписка (от 11.09.2023 № 1154) постановления Яснополянской сельской администрации от 06.10.1992 № 126, о закреплении в собственность граждан (по списку лиц) земельных участков, под № в списке по д. Казначеевка, <адрес>, значится Милаков А.М.; ему в собственность бесплатно передан земельный участок площадью 0,07 га.

Таким образом, в собственности Милакова А.М. имелся земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельская администрация Яснополянская, д. Казначеевка, <адрес>.

Из анализа документально представленных сведений следует, что наследство Милакова А.М. фактически приняла его супруга Милакова А.Я., которая на момент смерти наследодателя проживала с ним совместно и вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а также дочери Кашлева С.А. и дочь Ковальчук Г.А., которые вступили во владение наследственным имуществом – долей в праве на <адрес> д. <адрес> и земельный участок, на котором этот дом расположен, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Наследство Милаковой А.Я. фактически приняли её дочери Кашлева С.А. и Ковальчук Г.А., которые вступили во владение наследственным имуществом – долей в праве на <адрес> д. <адрес> и земельный участок, на котором этот дом расположен, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Указанные обстоятельства в отношении Кашлевой С.А. и Ковальчук Г.А. подтвердили суду допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Пранник Н.Н. и Сорокина Н.И. – близкие люди для семьи истца-ответчика и ответчика-истца.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований. Они последовательны, непротиворечивы, находятся в смысловом единстве со сведениями, представленными иными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

        Наследником Ковальчук Г.А., принявшим наследство фактически тем, что проживал вместе с ней на день её смерти и вступил во владение и пользование наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, является её сын Ковальчук А.С..

               Таким образом, в настоящее время собственниками наследственного имущества в ? доле в праве, каждый, являются Кашлева С.А. и Ковальчук А.С. Их исковые требования, каждого, подлежат удовлетворению в полном объеме: следует признать за Кашлевой Светланой Алексеевной, Ковальчуком Алексеем Сергеевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казначеевка, <адрес>, в 5/19 доли (10/19:2) в праве, за каждым; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельская администрация Яснополянская, д. Казначеевка, <адрес>, в ? доли в праве за каждым.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кашлевой С.А., встречные исковые требования Ковальчука А.С. удовлетворить.

Признать за Кашлевой С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в УВД <адрес>), Ковальчуком А.С., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Щекинским РУВД <адрес>), право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Казначеевка, <адрес>, в 5/19 доли в праве за каждым.

Признать за Кашлевой С.А., Ковальчуком А.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельская администрация Яснополянская, д. Казначеевка, <адрес>, в ? доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись