Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2024 ~ М-108/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-363/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000181-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                            г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                 Кутузовой Н.В.

при секретаре                                    Андреевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к Ивентичеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Бэтта" (далее - ООО ПКО "Бэтта") обратилось в суд с иском к Ивентичеву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 319 281,03 руб., из которых: проценты за пользование кредитом на дату цессии - 98 781,28 руб., проценты за пользование кредитом с даты договора цессии по дату подачи иска - 95 246,33 руб., штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита - 125 253,42 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения и сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 392,81 руб. и расходы на оказание юридических услуг в размере 1200 руб.

Истец ООО ПКО "Бэтта", извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, на этапе подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ивентичев В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

ДД.ММ.ГГГГ в суд из Управления миграции УМВД России по <адрес> (адресно-справочной службы) поступили сведения о регистрации ответчика Ивентичева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> <адрес>. По указанному адресу ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998).

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Ивентичев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается сведениями, представленными суду Управлением миграции УМВД России по <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением ответчик проживал по указанному выше адресу, т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция Вязниковского городского суда Владимирской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление было принято к производству Вязниковского городского суда Владимирской области с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Сормовский районный суд г. Нижний Новгород, поскольку адрес регистрации ответчика подпадает под юрисдикцию указанного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к Ивентичеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Сормовский районный суд г. Нижний Новгород.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Председательствующий судья                                        Н.В. Кутузова