Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2023 ~ М-149/2023 от 28.03.2023

Дело №2-209/2023

УИД 76RS0004-01-2023-000192-45

Мотивированное решение

изготовлено 26.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года Ярославская область г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Переплетчикову Эдуарду Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Переплетчикову Эдуарду Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировали тем, что 04.08.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Переплетчиковым Э.М. был заключен договор потребительского займа №13632743 путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб. на 32 дня. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. 23.08.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования по договору займа №13632743 от 04.08.2021 г. 23.08.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа №13632743 от 04.08.2021 г. 23.08.2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №13632743 от 04.08.2021 г. Ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа №13632743 от 04.08.2021 г. за период с 04.08.2021 по 23.08.2022 составляет 57 450 руб., в том числе 27360 руб. – основной долг, 29200, 80 руб. – проценты за пользование займом, 889, 20 руб. – штрафы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ просят взыскать с Переплетчикова Э.М. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №13632743 от 04.08.2021 г. за период с 04.08.2021 по 23.08.2022 составляет 57 450 руб., в том числе 27360 руб. – основной долг, 29200, 80 руб. – проценты за пользование займом, 889, 20 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 1923, 50 руб., почтовые расходы в размере 74, 40 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен должным образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Третьи лица ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», ООО «Аврора Консалт» в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены должным образом.

Ответчик Переплетчиков Э.М. в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки и возражений не представил, об отложении дела не просил.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04.08.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Переплетчиковым Э.М. был заключен договор потребительского займа №13632743 путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб. на 32 дня. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

Процентная ставка по договору составила – 365,00 % годовых, что предусмотрено п.4 индивидуальных условий.

В силу п.12 Договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий договора займа Кредитор вправе взимать с Ответчика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых МФК на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями Договора займа.

23.08.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования по договору займа №13632743 от 04.08.2021 г.

23.08.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа №13632743 от 04.08.2021 г.

23.08.2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №13632743 от 04.08.2021 г

23.08.2022 г. истец направил Ответчику в соответствие с п.16 Договора займа, уведомление об уступке права требования, требование о погашении задолженности по договору займа.

Денежные средства в полном объеме были переданы ответчику в день подписания договора займа – 04.08.2021.

До настоящего времени обязательство по возвращению суммы основного долга ответчиком не исполнено в полном объеме.

Доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа №13632743 от 04.08.2021 г. за период с 04.08.2021 по 23.08.2022 составила 57 450 руб., в том числе 27 360 руб. – основной долг, 29 200, 80 руб. – проценты за пользование займом, 899, 20 руб. – штрафы.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ч.1 ст.2Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч.2, 3 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч.2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует, что срок действия договора микрозайма, заключенного между сторонами, не превышает одного года.

Согласно расчету задолженности по процентам за пользование займом за период с 04.08.2021 г. по 23.08.2022 г. задолженность по процентам за пользование займом, с учетом частично произведенной оплаты составляет 29200, 80 руб. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, согласно предусмотренной договором процентной ставке. Проверив указанный расчет, суд, находит его верным. Стороной ответчика такой расчет, опровергнут не был.

Таким образом, в пользу истца подлежит взыскание с Переплетчикова Э.М. задолженность в размере 57 450 руб., в том числе 27 360 руб. – основной долг, 29200, 80 руб. – проценты за пользование займом, 899, 20 руб. – штрафы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

Истцом понесены расходы на уплату госпошлины в размере 1923, 50 руб., а также почтовые расходы в сумме 74, 40 руб. Указанные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723) к Переплетчикову Эдуарду Михайловичу (паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Переплетчикова Эдуарда Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №13632743 от 04.08.2021 г. за период с 04.08.2021 по 23.08.2022 в размере 57 450 руб., в том числе 27 360 руб. – основной долг, 29200, 80 руб. – проценты за пользование займом, 899, 20 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 1923, 50 руб., почтовые расходы в размере 74, 40 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.С. Иванова