Дело № 12-631/2019
УИД 43RS0002-01-2019-003403-09
РЕШЕНИЕ
г. Киров, ул.Московская, д.70 26 июля 2019 года
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,
рассмотрев жалобу Кузнецова К.В. на постановление врио начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. № 18810143190610008599 от 10.06.2019 года, которым
Кузнецов К.В., <данные изъяты>
- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и еу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. № 18810143190610008599 от 10.06.2019 года Кузнецов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На данное постановление Кузнецовым К.В. подана жалоба, в которой она выражает несогласие с вынесенным постановлением. В обоснование жалобы указывает, что 15.05.2019 года автобус марки ПАЗ 320414-05, государственный регистрационный номер №, принадлежал на основании договора аренды ООО «ВятАвто-К», расположенному по адресу: г.Киров, Автотранспортный переулок, д.4. ООО «ВятАвто-К» использует арендуемые автобусы для работы на маршрутах города Кирова. К работе допускаются водители, оформленные в ООО «ВятАвто-К». Просит постановление № 18810143190610008599 от 10.06.2019 года отменить.
В судебное заседание Кузнецов К.В. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, жалоба рассматривается в его отсутствие.
Представитель центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, жалоба рассматривается в отсутствие представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, если это правонарушение совершено повторно, влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ч.2 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Исходя из положений ч.3 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и примечания к указанной статье, лицо, привлекаемое к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность в совершении указанного правонарушения.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 15.05.2019 года в 13 часов 22 минуты на перекрестке ул.Луганская и ул.Дзержинского г.Кирова водитель транспортного средства марки ПАЗ 320414-05, государственный регистрационный номер №, собственником которого является Кузнецов К.В., проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.п. 1.3, 6.2 (6.3), 6.13 ПДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются фото и видео материалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Одиссей», свидетельством об утверждении типа средств измерений RU.С.28.004.А № 34814, заводской номер 30/12, свидетельством о поверке № 65-9/6521-384 действительно до 24.10.2020 года, погрешность измерения скорости +8%.
Правонарушение совершено повторно, 17.07.2018 года постановлением № 18810143180717003765 Кузнецов К.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность Кузнецова К.В., вопреки доводам жалобы, нашли свое подтверждение исследованными письменными материалами дела в их совокупности, а именно постановлением по делу об административном правонарушении, в котором указано событие и обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельством о поверке, справкой ГИБДД.
Тот факт, что транспортное средство марки ПАЗ 320414-05, государственный регистрационный номер №, принадлежит собственнику Кузнецову К.В. не оспаривается.
Согласно договору аренды транспортных средств № 1 от 20.12.2017 года, дополнительному соглашению к нему, Кузнецов К.В. передал ООО «ВятАвто-К» транспортное средство марки ПАЗ 320414-05, государственный регистрационный номер №.
Согласно акту приема-передачи транспортное средство марки ПАЗ 320414-05, государственный регистрационный номер №, передано ООО «ВятАвто-К» 09.08.2018 года.
Вместе с тем, предоставление только лишь договора аренды транспортного средства с актом приема-передачи транспортного средства не может служить безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления.
Водитель Ю., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что работает водителем у ИП Кузнецова К.В., и в момент фиксации правонарушении управлял автобусом.
Кроме того, по смыслу закона, управление транспортным средством водителем Ю., находящимся в трудовых отношениях с Кузнецовым К.В., не означает выбытие из пользования работодателя транспортного средства.
При вынесении врио начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. постановления № 18810143190610008599 от 10.06.2019 года о назначении Кузнецову К.В. административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были установлены правильно, действия Кузнецова К.В. верно квалифицированы по ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно назначено наказание.
Каких-либо нарушений норм материального права, а также нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение вынесенного по делу постановления в отношении Кузнецова К.В., не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 18810143190610008599 ░░ 10.06.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░