Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2019 от 09.01.2019

УИН: 66RS0053-01-2019-000010-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года                            г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Сидоровой С.А., при секретарях Парамоновой К.Д., Бабуриной М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сысертского межрайонного прокурора Кашкаровой М.В., подсудимой - Шестаковой Л.Н., ее защитника - адвоката Бевз Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-10/2019 в отношении,

ШЕСТАКОВОЙ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской ФедерацииоР, зарегистрированной по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой, по данному делу в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 20.12.2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова Л.Н. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до 14.03.2013, точное время следствием не установлено, Шестакова Л.Н., узнав, что земли населенных пунктов с. Черданцево Сысертского района Свердловской области не распределены, находятся в благоприятном месте и имеют высокую стоимость, приискала земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Сысертский район, с. Черданцево, <данные изъяты>, (далее по тексту – Земельный участок).

У Шестаковой Л.Н. достоверно знавшей, что земельный участок она не возделывала и не обрабатывала, что записей в похозяйственной книге Черданского сельского совета не имеется, осведомленной о том, что в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 25.2 Федерального Закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с изменениями, вступившими с принятием Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», выписки из похозяйственных книг о наличии у граждан прав на земельные участки, предоставлявшиеся до введения в действие Земельного кодекса Российской Федераций для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, являются основанием для последующей государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки, возник умысел на приобретение права на земельный участок.

Реализуя задуманное, в период до 14.03.2013, точное время следствием не установлено, в период с 08 часов до 16 часов, Шестакова Л.Н., действуя умышленно, зная об отсутствии у нее прав на земельный участок, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, с целью незаконного приобретения права собственности на земельный участок путем обмана, обратилась в Кашинскую сельскую администрацию, расположенную по адресу: Свердловская область, Сысертский район, с. Кашино, <данные изъяты>, с просьбой о выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок.

14.03.2013, в период с 08 до 16 часов, глава Кашинской сельской администрации Свидетель №1 (приговор, в отношении которого постановлен и вступил в законную силу), являясь должностным лицом, действуя вопреки интересам службы, подписал и скрепил мастичной печатью Кашинской сельской администрации изготовленную неустановленным лицом выписку от 14.03.2013 г. из похозяйственной книги за 1997-2001 г. за № 1, содержащую заведомо недостоверную информацию о наличии у Шестаковой Л.Н. права на земельный участок.

После этого, Шестакова Л.Н., получив заведомо подложный официальный документ - выписку от 14.03.2013 г. из похозяйственной книги за 1996-2001 г. за № 1 в Кашинской сельской администрации, через доверенное лицо – Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях, 21.05.2013 в 16 часов 28 минут, обратилась с заявлением в Сысертский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>, о государственной регистрации ее права собственности на Земельный участок, предоставив в качестве основания для регистрации права заведомо подложный документ – вышеуказанную выписку из похозяйственной книги, тем самым Шестакова Л.Н. умышлено ввела в заблуждение относительно достоверности представленных сведений и законности прав на получение земельного участка государственного регистратора Сысертского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ФИО15

После чего на основании представленного Шестаковой Л.Н. заявления и полученного заведомо подложного документа - выписки из похозяйственной книги, государственным регистратором Сысертского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности Шестаковой Л.Н. на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 квадратных метров, имеющий кадастровый номер №40817810604900317040, о чем ДД.ММ.ГГГГ Шестаковой Л.Н. в Сысертском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, было выдано свидетельство о государственной регистрации права серия №40817810604900317040.

В результате действий Шестаковой Л.Н. Земельный участок, имеющий рыночную стоимость 830 000 рублей, выбыл из собственности муниципального образования Сысертский городской округ, а Шестакова Л.Н., незаконно приобрела право собственности на земельный участок путем обмана, причинив муниципальному образованию Сысертский городской округ имущественный ущерб на сумму 830 000 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Шестакова Л.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признала, суду пояснила, что она с мужем Свидетель №10 получила для посадки картофеля в с. Кашино земельный участок, примерно в 1989 году и садили картофель около 2-х лет. Потом этот земельный участок был испорчен, муж обратился в Администрацию, какую точно не знает, ему дали другой земельный участок в с. Черданцево, где они также на протяжении 2-х лет садили картофель. Потом перестали. Ничего не строили на участке, не огораживали, налоги не платили. Никаких документов на земельные участки у них на руках не было. В 2013 году узнали, что можно оформить земельные участки в собственность, об этом муж консультировался на работе. С его слов ей стало известно, что они могут оформить документы на земельные участки. Она выдала доверенность своему сыну Свидетель №3 и самой ей о ходе оформления документов известно ничего не было. Картошку садили не именно на том земельном участке (<адрес>), который был оформлен в её собственность, а на другом, немного ниже, на поле. Тогда адресов не было. Сама она лично в Администрацию не обращалась, сын о ходе оформления ничего ей не сообщал. В сельской местности она никогда не жила, каким образом велись похозяйственные книги, ей неизвестно. О том, что выписка из похозяйственной книги была подложная, она также не знала. С Свидетель №1 не знакома, к нему не обращалась, с государственным регистратором, оформившим документы на регистрацию права собственности, также не знакома, родственников в Администрации у неё нет. Договор на кадастровые работы и договор купли-продажи со снохой подписывала она.

Представитель потерпевшего ФИО27 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Несмотря на непризнание вины Шестаковой Л.Н., её вина подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний представителя потерпевшего ФИО27, данных ею в ходе предварительного расследования, (т.1 л.д.239-240) следует, что с сентября 2012 г. она работает в Администрации Сысертского городского округа, адрес: <адрес>, в должности главного специалиста Управления делами и правовой работы, наделена полномочиями представлять интересы администрации. По поводу уголовного дела может пояснить следующее, что ей известно, что бывший глава ФИО6 сельской администрации Свидетель №1 осужден Сысертским районным судом Свердловской области в связи с тем, что во время исполнения своих обязанностей подписал для ряда граждан выписки из похозяйственных книг, наделив тем самым лиц, указанных в выписках, правами на земельные участки, и в последующем данные граждане осуществили регистрацию права собственности, хотя фактически у данных лиц не было какого-либо права на указанные в выписках земельные участки. Какие-либо подробности прошедшего судебного процесса ей неизвестны. Выбытие из собственности Сысертского городского округа земельного участка, если не было на то законных оснований, является для Сысертского городского округа более чем значительным ущербом, учитывая тот факт, что бюджет Сысертского городского округа дефицитный. Поясняет, что в Сысертском районном суде также рассматривались гражданские дела по исковым требованиям прокуратуры об оспаривании зарегистрированного права собственности на земельные участки, о признании недействительными выписок из похозяйственных книг, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в том числе и по участку Шестаковой Л.Н. По решению Сысертского районного суда исковые требования Сысертского межрайонного прокурора удовлетворены, выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Шестаковой Л.Н. права на земельный участок признана недействительной, истребован из чужого незаконного владения ФИО22 земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и возращен в собственность Сысертского городского округа. Таким образом, право на заявление гражданского иска потерпевшим реализовано, ей разъяснены положения и права ст. 44, 45 УПК РФ, дополнительных исковых требований не имеется.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний представителя потерпевшего ФИО16, данных им в ходе предварительного расследования, (т.1 л.д.108-110, 112-114) следует, что с 2011 года он работает в Администрации Сысертского городского округа, в должности зам. начальника административно - организационного отдела. Ранее в 90 - х годах земельные участки предоставлялись на основании заявлений от граждан в сельские советы народных депутатов. По заявлению выносилось решение исполкома сельского совета о предоставлении земельного участка. Данные участки предоставлялись под личное подсобное хозяйство, под огородничество. Предоставлялись в постоянное бессрочное пользование, либо в собственность. О предоставлении участка выносилось решение исполкома, либо постановление главы, также при ведении похозяйственных книг со слов членов хозяйства данные земли также заносили в похозяйственную книгу. Книги велись путем сплошного обхода дворов и опроса населения в период с 01 по 15 января. По настоящее время данный порядок не менялся. Похозяйственные книги также ведутся главами сельских администраций, хранятся также в сельских администрациях. В похозяйственных книгах отмечается: список членов хозяйства, скот, являющийся личной собственностью, жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства и земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства. Порядок предоставления выписок урегулирован административным регламентом о выдаче выписок из книг похозяйственного учета. Заявление о выдаче выписки может подать любое физическое лицо в сельскую администрацию, специалист сельской администрации подготавливает выписку из похозяйственной книги, затем выписка подписывается главой сельской администрации и выдается заявителю. Основанием для отказа выдачи выписки является отсутствие сведений в похозяйственной книги о хозяйстве или члене хозяйства. В выписке указывается адрес из похозяйственной книги, при этом в выписке должен указываться участок, как записан в похозяйственной книге, адрес участка присваивается администрацией, которая предоставляет земельный участок. Все решения о предоставлении земельных участков хранятся в архиве администрации Сысертского городского округа. Решения о предоставлении Шестаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. земельного участка по адресу: <адрес>, в администрации СГО отсутствуют. О том, имеются ли записи в похозяйственной книге – ему не известно, за данной информацией необходимо обратиться в Кашинскую сельскую администрацию.

В ходе дополнительного допроса ФИО16 пояснил, что сведения в похозяйственные книги вносились в ходе подворных обходов с. Кашино, с. Черданцево, с. Кадниково и д. Токарево Сысертского района, данные по составу семьи, скоту и землям вносились со слов жителей. Эти данные ни как не проверялись, с постановлениями и решениями о выделении земли не сверялись. Выделенные участки также отражались со слов граждан, отражалась только площадь, адрес не указывался. В собственность гражданам выделенные земли не предоставлялись до 1991 года, так как земля была в собственности государства, в 1991 году был принят Закон РСФСР от 23.11.1990 года «О земельной реформе» согласно которого в соответствии со ст. 4: «в частную индивидуальную собственность граждан могут передаваться земли для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также под здания, сооружения для индивидуального предпринимательской деятельности, строительства и обслуживание жилого дома, дач, гаражей». Также пояснил, что в случае выделения земель для посадки картофеля и ведения огородничества выносились решения исполкома, либо постановление глав сельских администраций. Если гражданин не является жителем с. Кашино, с. Черданцево, с. Кадниково и д. Токарево Сысертского района, то ему могли выделить земельный участок для посадки картофеля, но при этом должно быть документальное оформление, так как изначально гражданин должен с заявлением обратиться в администрацию о предоставлении земель для огородничества, данное заявление рассматривает глава и выносит постановление. Также в дальнейшем при подворном обходе данные по земле могли занести в похозяйственную книгу. Вышеуказанные заявления хранились в сельских администрациях, срок хранения 3 года. Ранее до 2014 года адреса присваивались сельскими администрациями на основании постановлений глав сельских администраций. После 2014 г. внесены изменения в положениях о территориальных органах администраций, согласно которых упразднили полномочия сельских администраций о присвоении адресов. В случае, если имеется улица, но адрес участка на улице не определен, то присвоение производится по заявлению гражданина - правообладателя, о чем выносится постановление администрации о присвоении (изменении) адреса объекта недвижимости, после на основании данного постановления вносятся изменения в кадастровый учет по адресу. В случае если в 1990 годах выделялась земля для посадки картофеля, то граждане могут, оформить данные земли в собственность в настоящее время только в случае, если данный участок предоставлялся в постоянное бессрочное пользование, в собственность, либо без указаний вида права, и на то имеются выписки из похозяйственной книги, на основании сведений из похозяйственных книг, решения исполкома, и постановления глав сельских администраций. На основании сведений о землях в похозяйственных книгах сельскими администрациями выдавались гражданам квитанции по оплате налогов на землю. И граждане, которые имели землю, записанную в похозяйственной книге, обязаны были оплачивать налог. Решения исполкома и постановления главы сельских администраций о выделении земель издаются в двух экземплярах, один экземпляр для заявителя, второй сдается в архив. Срок хранения данных решений и постановлений - 75 лет. В случае если гражданин утерял данный экземпляр, либо не получал, он имеет право обратиться в администрацию с заявлением о получении архивной копии. Инструкцией по проведению похозяйственного учета установлено ведение одновременно алфавитной книги. Алфавитная книга закладывается на период похозяйственного учета на 5 лет. Алфавитная книга соответствует периоду закладки похозяйственных книг, в данных книгах вносились сведения о лице и в какой книге и на какой странице в похозяйственной книге он отмечен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что с января 2011 по август 2017 года он являлся начальником Росреестра. По обстоятельствам, конкретно по одному участку по данному делу, он не может ничего пояснить. По общим правилам, регистрация земельных участков проходила по требованиям закона, лицо или представитель лица подавал документы, государственный регистратор проверял поданные документы, на место не выезжал. Одним из самых важных документов по земельным участкам являлась выписка из похозяйственной книги с подписью должностного лица, который имеет право подписывать данные выписки, а также кадастровый паспорт, выданный кадастровой палатой. Государственным регистратором не проверяются обстоятельства, которые послужили получению похозяйственной выписки, если не возникает сомнений. Если кадастровой палатой выдан кадастровый паспорт, то в нем уже указано, кто является владельцем, даже если свидетельство о праве собственности еще не выдано. Поданные документы в то время примерно по 9 земельным участкам соответствовали требованиям закона, поэтому их не проверяли.

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.94-95) следует, что Шестакова Л.Н. приходится ему матерью, в начале марта 2013 года его мать написала заявление на имя главы Кашинской сельской администрации, с просьбой о выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права на пользование участком, расположенном в с. Черданцево. Указанное заявление он передал специалисту Кашинской сельской администрации Свидетель №7, где 14.03.2013 получил выписку из похозяйственной книги с синей гербовой печатью и подписью главы Свидетель №1, за получение выписки нигде не расписывался. Каким образом он получил выписку, при условии, что указанный в ней земельный участок никогда не принадлежал его матери, он не знает. В дальнейшем, на основании доверенности он оформил право собственности на землю в <адрес>. (т.1, л.д. 94-95).

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1, л.д.97-100) следует, что он прожил всю жизнь в с. Черданцево. В марте 1977 года он был избран на должность председателя исполкома ФИО7 сельского ФИО9, состоял в этой должности, которая меняла свое наименование до 2005 года. До начала перестройки в 1991 году сельсоветы не могли самостоятельно распоряжаться землей, никому из граждан земля никогда не выделялась. Вопрос о выделении земли возник после 1991 года, землями в пределах своих населенных пунктов стали распоряжаться сельсоветы, они были наделены полномочиями выделять земельные участки жителям села. Порядок выделения земли в собственность граждан был следующий. Житель села подавал заявление в сельсовет, после чего данное заявление рассматривалось главой, на заявлении он писал адрес, населенный пункт, площадь участка, после чего жители ехали в районные службы оформлять проект постановления, который окончательно выдавался Администрацией Сысертского района. Далее на этом проекте постановления глава ставил подпись и печать, такой порядок был до 1998 года, после этого данные полномочия забрали в администрацию Сысертского района. Земля также могла выделяться жителям Сысерти в пользование, но необходима была прописка, это требование действовало до 1995 года, потом любые граждане могли обращаться с заявлениями о выделении земельных участков, глава был обязан рассмотреть данное заявление и при наличии возможности выделить землю. Однако такое выделение земли также было официальное, оформлялось соответствующее постановление, на нем была подпись главы и печать. Также с 1993 года выдавали свидетельства о приватизации, дающие право на оформление в собственность земельных участков. Бывали случаи выделения земли под посадку картофеля не жителям сел. При этом данная земля нигде не учитывалась, данные о выделении не документировались, у людей, которым выделялась земля, не возникало никакого права на нее. Данные земельные участки не отражались в похозяйственных книгах, так как выделение земли носило временный характер, кроме того в похозяйственных книгах отражалось только постоянно проживающее население. В 2005 году, Черданскую сельскую администрацию передали в Кашинскую сельскую администрацию, также туда была передана вся документация, весь архив, который полежит хранению, все документы в итоге оказываются в архиве администрации Сысертского городского округа. По выписке на имя Шестаковой Л.Н. от 14.03.2013 года, так же пояснил, что по <данные изъяты> в селе Черданцево он выделял землю в том порядке, в котором указывал, то есть без оформления какого-либо постановления, сезонно, и тем более записи о них никак не могли появиться в похозяйственных книгах. Никаких постановлений он на имя Шестаковой Л.Н. не оформлял. Документальное оформление выписки в таком случае возможно только в случае фальсификации документа, а именно выписки из похозяйственной книги, это очень просто сделать, достаточно подписи и печати администрации.

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО45 (т.1 л.д.86-88) следует, что она имеет в собственности земельный участок в <адрес> Сысертский ГО, около двух лет назад она купила эту землю, оформлением занимался ее муж, при этом она не знает, у кого именно была куплена эта земля. В договоре купли-продажи от 18.06.2014 присутствует ее подпись, однако она не читала его и не вникала в эти подробности. Об указанной земле ей известно, что родители мужа садили там картофель, она там была пару раз, более ничего не может пояснить.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №5 (т.1, л.д. 132-134) следует, что с 02.06.2014 г. она работает в должности специалиста 1 категории Кашинской сельской администрации, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся территориальным органом администрации Сысертского городского округа. В ее должностные обязанности входит в том числе выдача гражданам выписки из книг похозяйственного учета. В настоящее время похозяйственные книги ведутся за период с 2013 г. по 2017 г. Данные книги также ведутся специалистом администрации, т.е. ею. В книге имеются данные о лицевом счете, адресе хозяйства, полные данные владельца хозяйства и данные о недвижимости и земельных участков, с указанием площади и основания записи. Подворовые обходы в настоящее время не осуществляются. В похозяйственных книгах указываются только частные домовладения и земельные участки. Все похозяйственные книги хранятся в кабинете главы в помещении архива. Порядок выдачи выписки из похозяйственных книг следующий: к ней обращается заявитель с письменным заявлением о выдаче выписки из похозяйственной книги, где указывают ФИО собственника, адрес земельного участка, период пользования. Данное заявление ею регистрируется в журнале входящей корреспонденции заявлений граждан. Затем она ищет книгу по запрашиваемому периоду, затем в книге ищет по ФИО и адресу хозяйства. Если данных нет, то выносится ответ об отсутствии данных в похозяйственной книги, если имеются данные, то заполняется выписка на специальном бланке, по конкретному адресу. Затем выписку проверяет глава и подписывает ее и заверяет гербовой печатью. Ранее ей следователем СУ СК были предоставлены на обозрения выписки из похозяйственных книг № 12, л /счет № 1245 за 1990-1995 г. № 7 л/счет № 794 за 1990-1995 г. поясняет, что данных книг вообще не существует, тем более период ведения книг с 1986 по 1990 г. и с 1991 по 1995 г., то есть такие книги не заводились и таких счетов не существует. Также касательно выписок из похозяйственных книг № 8 л/счет № 225 за 1990-1995 г. № 9 л/счет № 245 за 1990-1995 г. поясняет, что такие похозяйственные книги были, но данные о наличии земельных участков не совпадают, то есть в выписках указано земли гораздо больше, чем было в действительности. Происхождение данных выписок она объяснить не может, так как не работала на тот период. Когда она начала работать в июне 2014 г. главой администрации уже был Свидетель №6, каким образом велась работа по оформлению выписок из похозяйственных книг до ее прихода ей не известно    . Ранее ее должность занимала Свидетель №7

    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (т.1, л.д. 135-137), из которых следует, что, с 28.01.2014 г. он работает в должности главы Кашинской сельской администрации, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся территориальным органом администрации Сысертского городского округа. До 2013 г. главой ФИО6 сельской Администрации являлся Свидетель №1. В период ухода с должности Свидетель №1 и до его прихода на данную должность исполняющей обязанности главы ФИО6 сельской Администрации являлась Свидетель №7 Поясняет, что при назначении его на должность главы ФИО6 сельской администрации документация и имущество передавалось согласно актам передачи имущества и документации. Он принимал документацию и имущество ФИО6 сельской Администрации от Свидетель №7, акт подписывался им и Свидетель №7 Поясняет, что при заступлении на должность, им фактически не проверялось действительное наличие похозяйственных книг, документация не сверялась и не проверялась, так как ранее он с данной деятельностью не сталкивался, также в акте имеются не точности, например не указано количество похозяйственных книг с. Кашино, однако книги имеются, также отсутствуют списки учета граждан желающих получить земельные участки под жилищное строительство. Работа с похозяйственными книгами велась по мере поступления заявлений граждан. Проверяла ли Свидетель №7 фактическое наличие книг, он не знает. По порядку выдачи выписок из похозяйственных книг пояснил, что данные выписки являются основанием для регистрации права собственности на земельный участок, либо дом, на основании данных указанных ранее в похозяйственной книге. Заявитель приходит и пишет заявление о выдаче выписки из похозяйственной книги, где указывает год пользования участком, владельца участка, адрес участка, также прикладывает правоустанавливающие документы. После чего специалист готовит в 30-дневный срок ответ и выясняет архивные сведения по заявленным участкам. По итогам подготовки выписки специалист приносит ему изготовленную форму, он лично подписывает выписку и ставит гербовую печать администрации. Если данных нет, то выносится ответ об отсутствии данных в похозяйственной книги, если имеются данные, то заполняется выписка на специальном бланке, по конкретному адресу. Данные в похозяйственную книгу вносятся на основании данных указанных в предыдущей похозяйственной книги, а также на основании правоустанавливающих документов при обращений заявлений и со слов заявителей. Ранее данные, как ему известно, заносились в книги со слов граждан в ходе подворовых обходов.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №1 (Т. 1 л.д. 139-141) следует, что он от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №7 (т.1, л.д. 142-143) следует, что она с февраля 2014 г. и по настоящее время работает в Администрации Сысертского городского округа, в должности начальника отдела ЖКХ, ранее с апреля 2007 г. по февраль 2014 г. она работала в ФИО6 сельской администрации, расположенной по адресу: <адрес>. С 2007 г. по 2011 г. она работала в должности специалиста по социальным вопросам, затем с 2011 г. по 2014 г. в должности специалиста 1 категории, в ее должностные обязанности входила работа с населением, выполнение функций секретаря, принятие заявлений, ведение делопроизводства, выдаче и подготовке справок на основании домовых и похозяйственных книг. В соответствии с административным регламентом, любой гражданин может обратиться в органы сельской администрации с заявлением о выдаче выписки из похозяйственной книги с приложением копии паспорта. В заявлении гражданин указывал адрес хозяйства, по которому он просил предоставить выписку, как члена данного хозяйства. Затем данное заявление в течении 3 – х дней регистрировалось в журнале входящих обращений граждан, журнал находился у секретаря на столе. После чего данные заявления передавали главе на рассмотрение, глава в свою очередь либо расписывал исполнение ей, либо рассматривал сам. После того, как глава расписывал ей обращение, она искала информацию в архиве. Архив находился в кабинете главы в отдельном помещении. После чего, если информация подтверждалась, она готовила выписку в соответствии с запросом по заявлению. Если информация отсутствовала, то гражданину выдавался ответ об отсутствии в ФИО6 сельской администрации в похозяйственных книгах информации по его запросу. Затем изготовленная выписка передавалась ею главе (на тот момент главой был Свидетель №1) на подпись. Глава также имел право изготовить выписку и иные ответы на обращения. Заявления граждан хранились в папке входящих или исходящих ответов, папки хранились у секретаря. Информацию в выписках она указывала строго с учетом содержания похозяйственной книги. Гербовая печать хранилась в сейфе под столом у специалиста, в ее распоряжении ключей не было, они хранились только у главы. Документы на подпись главе администрации она приносила раз в три дня, может реже, в количестве не менее 20-30 документов. Проверял ли он данные в выписках, с действительным содержанием она не знает. Похозяйственная книга представляет собой книгу, в которой отражены адрес, лица, проживающие по данному адресу, информация о гражданах, и имеющихся у них земельных участках, скотины, техники и т.п. Данные похозяйственные книги велись с 50 – х годов. В период ее работы данные похозяйственные книги вела она, путем переписывания данных из старых книг, подворные обходы она не вела.

    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №11 (т.1, л.д. 144-146), из которых следует, что с 05.05.1983 по 02.03.1999 г. она работала в Черданской сельской администрации, расположенной по адресу: <адрес>. На протяжении периода работы она работала в должностях - секретаря, заместителя главы и помощника главы. В ее должностные обязанности входило ведение похозяйственных книг, функции ЗАГСа, военного стола, сбор налогов и т.д. Главой Черданской сельской администрации на тот период был Свидетель №2. По порядку ведения похозяйственных книг в с. Черданцево, с. Кадниково и иных территорий, которые обслуживала данная администрация, Свидетель №11 пояснила, что в Черданскую сельскую администрации входили населенные пункты - с. Кадниково, с. Черданцево, д. Токарево. Похозяйственные книги представляют собой книги, где указаны ФИО, год рождения, место работы, имеющееся имущество лиц, проживающих на территории с. Кадниково, с. Черданцево, д. Токарево. Срок ведения книг 5 лет, после чего сдаются в архив. Похозяйственные книги хранились в Черданской сельской администрации в ее кабинете. Похозяйственный учет нужен был для расчета налогообложения граждан, имеющих личное подсобное хозяйство, для учета населения и объема земли, скота и т.д. Нумерация книг велась по порядку, с окончанием старой книги она начинала новую, номер книги оставался предыдущий, который мог вестись очень долго. Сначала по нумерации велись похозяйственные книги с. Черданцево, затем д. Токарево и потом с. Кадниково. В книгах ею заносились адрес, затем данные лиц, проживающих и зарегистрированных по адресу, имеющиеся имущество в виде скота, недвижимости (дом, огород, земельные участки), при этом если имелся документ на земельный участок, то также данные по земельному участку записывает в книгу. Похозяйственный учет велся путем подворного обхода по каждому дому, обход велся один раз в год в период с 01 по 15 января. Она помнит, что в 90-х годах земли находились в ведении Кадниковского совхоза, затем их перевели в ведение Черданской сельской администрации, также информацию по земле и участкам она сверяла с кадастровыми книгами Кадниковского совхоза и отмечала в похозяйственных книгах, где в настоящее время данные книги она не знает. Также имелись похозяйственные книги, на которых отмечено как «Черданцево - Дачники», в которых были отражены граждане, которые не постоянно проживали на территории села, но имели жилые дома, при этом были зарегистрированы в г. Екатеринбурге или в г. Сысерть. У них не имелось лицевых счетов, так как они не вели хозяйства, не держали скота и жили сезонно, в основном летом. Данный учет был необходим, чтобы знать, кому какие дома принадлежат, начислять налог на землю, и т.д. Земля, которая указана у дачников, выделялась на основании правоустанавливающих документов, постановлений, решений, содержания кадастровых книг. То есть если гражданин указан в похозяйственной книге, то значит он официально владел землей и имел на это документальное подтверждение. Ранее следователем СУ СК ей предоставлялись на обозрение похозяйственная книга № 3 за период с 1997 по 2001 г., где на стр. 47 была сделана запись, которая ей не принадлежит, почерк не похож на ее, такое чувство, что кто – то пытался подделать его. К тому же не было номера лицевого счета, а только указана нумерация страницы, пер. Лесной, 7 не должен был учитываться в этой книге, так как участки и улица новая, на ней в то время никаких построек не было, в настоящее время на данной улице также практически нет жилых построек. Поясняет, что если земля выделялась кому – либо, то обязательно должны быть документы в виде постановлений, приказов и т.п., данные документы хранились в Черданской сельской администрации. Шестакова <данные изъяты>, ей не знакома, среди жителей <адрес> ее не знает. <адрес>, является новой улицей, когда она вела похозяйственные книги, данного переулка не было, когда он появился, она не помнит, выделялась ли земля под посадку, она не знает.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №12 (т.1, л.д. 147-149) следует, что с 26.04.2010 г. она оформила ИП «Свидетель №12». ИП осуществляет работы по межеванию земельных участков, определению границ земельных участков и др. кадастровая деятельность, также предоставляет юридические услуги, в основном представление интересов в суде по земельным спорам. В ИП она работает кадастровым инженером, также в ИП работает ее муж ФИО17, который официально не трудоустроен. ФИО17 также выполняет функции по оформлению документов и представление интересов по доверенности. Полевые работы по обмеру участков выполняют геодезисты ООО «<данные изъяты>», с которыми заключаются договоры субподряда. Поясняет, что она обладает специальными знаниями в области кадастра и картографии, так как в 2011 г. она сдала квалификационные экзамены и получила квалификационный аттестат по специальности кадастровый инженер. Сведения об оказании вышеуказанных услугах ИП «Свидетель №12» имеются на сайте Росреестра. 02.06.2013 г. ИП «Свидетель №12» с Шестаковой <данные изъяты> был заключен договор № 74 от 02.06.2013 г. на межевание земельного участка с кадастровым номером: №40817810604900317040, расположенного по адресу: <адрес> Кто именно обращался в ИП с документами и договором она не помнит. Сама Шестакова Л.Н. ранее ей не знакома. При этом по данному участку предоставлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Выписка из похозяйственной книги не предоставлялась. Затем межевание данного участка проводил ФИО18 Проводил ли он межевание с участием Шестаковой Л.Н., либо представителем она пояснить не может, так как с заявителями договаривается непосредственно ФИО18 Также месторасположение участка на местности, что имеется на участке она не знает, на участок она не выезжала. После проведенных обмеров, ФИО18 были предоставлены сведения о границах и координатах точек земельного участка Шестаковой Л.Н., по которым был составлен межевой план, который в дальнейшем был согласован в администрации СГО и передан заявителю, либо представителю для обращения в органы кадастрового учета. Кто забирал межевое дело, она не помнит, отметки о получении межевого дела в ИП «Свидетель №12» не ставятся. К протоколу допроса приобщает копию договора возмездного оказания услуг № 74 от 02.06.2013 г. на 1 листе, копию межевого плана по земельному участку с кадастровым номером: №40817810604900317040, на 14 листах.

    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО19 (т.1, л.д. 165-166), из которых следует, что участок по своему месту жительства в <адрес>, она приобрела в феврале 2015 г. На момент приобретения на их участке никаких строений не было, участок был огорожен забором, земля была заросшая не вспахана - целина. Примерно через год в начале февраля 2016 г. она стала постоянно проживать в данном доме с мужем. В 2015 г. по <адрес> и <адрес>, никаких строений не было, участки были не огорожены. В дальнейшем летом 2015 г. на уч. №40817810604900317040 началось строительство дома, участок также огородили, и осенью 2015 г. строительство дома прекратили, после этого никого на данном участке она не видела. Кто является собственником данных участков №40817810604900317040 и <адрес> она не знает. Шестакову <данные изъяты> и ФИО5 она не знает.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №14 (т.1 л.д. 167-168) следует, что с ноября 2013 г. у него в собственности имеется земельный участок площадью 1598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Его участок расположен по соседству с участками №40817810604900317040 и №40817810604900317040 по <адрес>. На участке по соседству №40817810604900317040 земля не возделывалась, никого на данном участке не видел. Участок №40817810604900317040 не огорожен, на участке растут деревья, трава, никакого огородничества не ведется.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетелей ФИО20 (т.1 л.д. 123-124), ФИО21 ( т.1 л.д. 120-121), Свидетель №10 (т.1 л.д. 125-126) следует, что от дачи показаний они отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Также вина Шестаковой Л.Н. по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- ответом на запрос из Администрации СГО № 05-01376 от 29.02.2016, выделенный из уголовного дела №40817810604900317040 (т.1, л.д. 85), согласно которому в документах фонда № 18 «Кашинский Малый Совет» за 1985 – 1993 г., фонда № 102 «Территориальный орган Администрации Сысертского городского округа Кашинская сельская администрация» за 1992 – 2002 г., фонда № 89 «Черданский Малый Совет» за 1985 – 1993 г., фонда № 73 «Территориальный орган Администрации Сысертского городского округа Черданская сельская администрация» за 1992 – 2002 г., фонд № 6 «Сысертский районный Малый Совет» за 1985 – 1992 г. решения, либо постановления о предоставлении земельных участков Шестаковой Л.Н. не имеется, решений о наименовании улиц в с<адрес>;

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2017 (т.1, л.д. 223-227), согласно которому осмотрена детализация входящих и исходящих соединений абонентского номера оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000 (Мотив)» - №40817810604900317040, пользователем, которого является Свидетель №3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург-2000 (Мотив)» - №40817810604900317040, пользователем, которого является Шестакова Л.Н., за период с 01.02.2014 по 03.02.2017, записанные на CD-R диск №40817810604900317040, упакованный в бумажный конверт. В ходе осмотра и анализа данной детализации установлено, что Свидетель №3 часто находился на территории <адрес>, за период с 00 ч. 00 мин. 01.02.2014 г. по 23 ч. 59 мин. 03.02.2017 г., владелец абонентского номера №40817810604900317040 – Шестакова Л.Н., за исключением 07.12.2016 (когда Шестакова Л.Н. была допрошена в качестве подозреваемой по уголовному делу №40817810604900317040 в <адрес>), в зоне действия базовых станций (вышек) в г. Сысерть, с. Кашино не регистрировалась;

    - протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2017 (т.1, л.д. 206-210), согласно которому осмотрен участок местности, указанный Шестаковой Л.Н., расположенный по <адрес>. На момент осмотра имеется поросль кустарников, травы и сосен, следов возделывания земли не обнаружено, каких – либо построек капитального строительства и подсобного хозяйства, а также иных ориентиров не обнаружено;

    - протоколом осмотра предметов от 10.02.2016 (т.2 л.д. 48-49), согласно которого в том числе были осмотрены материалы дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером №40817810604900317040 в 4 томах, адрес объекта: <адрес>, в котором имеются, в томе №1: расписка в получении документов на государственную регистрацию от ФИО46 на имя Шестаковой Л.Н., на основании доверенности, заявление о государственной регистрации от 21.05.2013, копия квитанции об оплате государственной пошлины, доверенность от Шестаковой Л.Н. на Свидетель №3, копия кадастрового паспорта земельного участка №40817810604900317040, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.03.2013 на имя Шестаковой <данные изъяты> года рождения, общей площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, указаны реквизиты похозяйственной книги №40817810604900317040 л/счет №40817810604900317040 за 1997-2001 годы ФИО7 сельской администрации, с печатью ФИО6 сельской администрации и подписью главы Свидетель №1, в томе №40817810604900317040: кадастровый паспорт на земельный участок №40817810604900317040 площадью 1230+/-12 кв.м., расписка в получении документов на государственную регистрацию, заявление о регистрации права, копия квитанции об оплате государственной пошлины, доверенность от Шестаковой Л.Н. на Свидетель №3, в томе №4: расписка в получении документов на государственную регистрацию, заявление о переходе права на ФИО22, копия квитанции об оплате государственной пошлины, доверенность от Шестаковой Л.Н. на Свидетель №3, договор купли-продажи, копия согласия;

    - протоколом осмотра предметов от 29.03.2016 (т.2 л.д. 52-59), согласно которого были осмотрены: «Похозяйственная книга №1 Черданской сельской Администрации на 1997, 1998, 1999, 2000, 2001 годы» и «Похозяйственная книга №3 Черданской сельской Администрации на 1997, 1998, 1999, 2000, 2001 годы», согласно которого сведений о земельном участке либо ином недвижимом имуществе по адресу: <адрес>, а также о Шестаковой Л.Н. в осмотренных похозяйственных книгах не имеется;

    - ответом на запрос Кашинской сельской администрации за подписью главы Свидетель №6 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 78), согласно которого Похозяйственная книга №7 за 1991-1996 года Черданской сельской администрации отсутствует;

    - ответом на запрос Администрации Сысертского городского округа за подписью главы ФИО23 от 14.06.2016 за №40817810604900317040 (т.2 л.д. 80), согласно которого Постановления о присвоении адресов по земельным участкам в том числе в <адрес>, в архиве отсутствуют;

    - приговором Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 (т.2 л.д. 144-158), согласно которому Свидетель №1 признан виновным в превышении должностных полномочий и осужден по ч.1 ст. 286 УК РФ, в том числе за то, что зная об отсутствии у Шестаковой Л.Н. какого-либо права на земельный участок, выдал ей выписку от 14.03.2013 из похозяйственной книги, содержащую заведомо недостоверную информацию о наличии у Шестаковой Л.Н. права на земельный участок. Данным приговором также установлено, что Шестакова Л.Н., не имеющая права на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, используя полученную выписку, зарегистрировала 30.05.2013 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040, рыночной стоимостью 830 000 руб., расположенный по адресу: <адрес>, что повлекло существенное нарушение права муниципальной собственности Сысертского городского округа в связи с выбытием данного земельного участка из земель, находящихся в муниципальной собственности и причинение материального ущерба на сумму 830 000 руб.

        - Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 13.10.2017 г., по делу №40817810604900317040 (т.2 л.д. 164-167), согласно которому приговор в отношении Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения;

    - Решением Сысертского районного суда от 24.01.2018 г. по гражданскому делу №40817810604900317040 по иску Сысертского межрайонного прокурора (т.2, л.д. 168-171), согласно которого выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО6 сельской администрацией о наличии у Шестаковой <данные изъяты> права на земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, признана недействительной, земельный участок истребован из чужого незаконного владения ФИО22 и возвращен в собственность Сысертского городского округа.

    Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, признавая их относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что вина Шестаковой Л.Н. в совершении мошеннических действий нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

    За основу такого вывода суд берет показания представителей потерпевшего ФИО27, ФИО16, которые подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №4, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО19 Показания вышеперечисленных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными судом, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Оснований для оговора подсудимой со стороны представителей потерпевших или свидетелей судом не установлено, неприязненных отношений между ними не существовало, ранее они знакомы не были.

    Суд кладет показания данных свидетелей в основу приговора, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, убедительны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, материалами уголовного дела и ничем не опровергнуты.

    Показания бывших и действующих работников ФИО6 сельской администрации, ФИО7 сельской администрации, Администрации Сысертского городского округа Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО24, ФИО25 свидетельствуют о порядке ведения похозяйственных книг в сельских поселениях, указывают на то, что в данные книги вносились только те земельные участки, на которых имелись объекты недвижимости, содержался скот. Как пояснила сама подсудимая, на участке, который она оформила в свою собственность, каких-либо строений не было, конкретно на этом участке картофель они вообще не садили, а садили картофель в период с 1991 по 1993 годы на другом земельном участке в с. Черданцево, немного ниже, на поле, который им с мужем был предоставлен взамен ранее предоставленного земельного участка в с. Кашино, поскольку пользоваться тем участком стало невозможно. Адреса земельный участок не имел, огороден не был. Впоследствии с 1993 года участком не занимались, его не возделывали, картофель не садили.

    Показания подсудимой в этой части полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО19, о том, что на земельном участке по пер. Лесной, 5 в <адрес>, по соседству с приобретенным ею в 2015 году земельным участком, никаких строений не было, участок был не огорожен.

К показаниям подсудимой Шестаковой Л.Н. о непричастности к вмененному преступлению, поскольку о том, что выписка из похозяйственной книги является поддельной, она не знала, выписку не видела, оформлением участка занимался её сын по нотариально удостоверенной доверенности, суд относится критически. Данные показания суд расценивает как позицию защиты с целью избежать уголовной ответственности.

Показания Шестаковой Л.Н. полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку она не могла не знать о том, что фактически какие-либо документы, подтверждающие наличие у неё какого-либо права на земельный участок в с. Черданцево, отсутствуют, предъявить их в Администрацию с. Черданцево, с. Кашино, либо Сысертского городского округа она не могла, внести запись в похозяйственную книгу без её участия, либо участия её близких родственников сотрудники вышеперечисленных администраций, исходя из существующего порядка ведения похозяйственных книг, также не могли.

Доводы Шестаковой Л.Н. и её защитника о том, что она не владела информацией о порядке ведения похозяйственных книг, судом отклоняются, как не обоснованные и не имеющие отношения для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что подсудимая, зная о том, что ею участок с 1993 года не возделывался, более того, вообще не возделывался земельный участок, который фактически был оформлен ею в собственность, а возделывался иной земельный участок, записей в похозяйственной книге не имеется, обратилась через своего сына за приобретением права и регистрацией права собственности на земельный участок в упрощенном порядке, представив выписку из похозяйственной книги за 1997-2001 годы Черданской сельской администрации, содержащую заведомо недостоверную информацию о наличии у Шестаковой Л.Н. права на земельный участок, введя в заблуждение государственного регистратора Сысертского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, и оформила своё право собственности на данный земельный участок, чем причинила Сысертскому городскому округу ущерб в крупном размере на сумму 830 000 рублей.

Квалифицирующий признак «причинение крупного ущерба» также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом суммы ущерба и примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату совершения преступления. Рыночная стоимость земельного участка установлена судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Свидетель №1 и отражена в приговоре, вступившем в законную силу.

Факт того, что выписка из похозяйственной книги содержала недостоверную информацию о наличии у Шестаковой Л.Н. права на земельный участок подтвержден вступившим в законную силу приговором в отношении Свидетель №1, являвшегося в июле 2013 года главой Кашинской сельской администрации и осужденного за совершение должностных преступлений, в том числе и за предоставление подложной выписки Шестаковой Л.Н.

Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности Шестаковой Л.Н. в совершении вмененного ей преступления.

Установив выше изложенные доказательства, суд действия Шестаковой Л.Н. квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Шестакова Л.Н. ранее не судима, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимой, её возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях Шестаковой Л.Н. не установил.

Шестакова Л.Н. совершила умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку не установлено обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также считает необходимым не применять, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями Шестаковой Л.Н., ее поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного ею, отсутствуют.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимой Шестаковой Л.Н. преступления против собственности, принимая во внимание корыстный характер совершенного преступления, которое сопряжено с посягательством на собственность, обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть содеянного, считает наиболее эффективным средством исправления виновной и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит, в силу запрета, установленного ч.7 данной статьи.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Шестаковой Л.Н., её положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным назначить ей наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимой судом не усматривается.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Шестаковой Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-2000 (░░░░░)» - №40817810604900317040, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-2000 (░░░░░)» - №40817810604900317040, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░ №40817810604900317040, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░.1, ░.░. 228).

    - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №40817810604900317040 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░.2, ░.░. 3-171, 178-180).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░░ ░.░.