Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-204/2023 от 31.05.2023

Дело {Номер изъят}

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 27 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Ершова А.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП {Номер изъят} ФИО2 по {Адрес изъят} ФИО4 по делу об административном правонарушении {Номер изъят}-АП от {Дата изъята}, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП {Номер изъят} ФИО2 по {Адрес изъят} ФИО4 по делу об административном правонарушении {Номер изъят}-АП от {Дата изъята} ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 в Ленинский районный суд г.ФИО2 подана жалоба на указанное постановление, в которой просит постановление отменить.

Изучив жалобу, суд приходит к выводу о том, что ее рассмотрение не относится к компетенции Ленинского районного суда г. ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Исходя из положений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что местом рассмотрения является ОСП {Номер изъят} по {Адрес изъят} г. ФИО2 по {Адрес изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. ФИО2.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При изложенных обстоятельствах, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь ст. 30.2, ст.30.4, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП № 2 ГУФССП России по {Адрес изъят} ФИО4 по делу об административном правонарушении {Номер изъят}-АП от {Дата изъята}, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова.

Судья     А.А. Ершова