Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2010 ~ Материалы дела от 14.09.2010

К делу № 2-833/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Волковой Н.В.

при секретаре: Долинской В.Г.

с участием представителя Ковнеристовой О.В. и Ковнеристова В.Е. -адвоката: Войстриковой Е.И.

с участием представителя ООО «Русфинанс Банк»- Малицына Д.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ковнеристовой Ольге Васильевне и Ковнеристову Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ковнеристовой Ольге Васильевне и Ковнеристову Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет залога. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором 687474-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Ковнеристовой Ольгой Васильевной, ответчице был предоставлен кредит на сумму 229852 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства- автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между ООО «Русфинанс Банк» и Ковнеристовым В.Е. №-ФП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчице и нарушения ею своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: -кредитным договором № -ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности Ковнеристовой О.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 248159,49 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 211636,53 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2180,15 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 9139,14 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17071,1 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2828,12 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 5304, 45руб.

Истец просит взыскать солидарно с Ковнеристовой О.В. и Ковнеристова В.Е. в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248159 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5681 руб. 59 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ 211440, 2009 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, 11183, кузов № №, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 248159 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» Малицын Д.С. просил рассмотреть дело на усмотрение суда с учетом,имеющихся по делу доказательств.

Ответчица Ковнеристова О.В. в судебном заседании пояснила, что в ноябре 2009 года к ней обратилась её знакомая ФИО7 с просьбой о том, чтобы она оформила на свое имя машину, приобретаемую ФИО7 за наличный расчет в автосалоне. ДД.ММ.ГГГГ она-Ковнеристова О.В. поехала вместе с ФИО7 в автосалон <адрес>. Взяв у неё паспорт, ФИО7 обратилась в салоне к девушке, после чего сказала ей - Ковнеристовой О.В. выйти и ожидать ее в машине. Через некоторое время ФИО7 вышла и сказала, что все сделала. Кредитный договор, договор залога, а также иные документы, касающиеся оформленного на её имя кредита, она- Ковнеристова О.В. не подписывала. Указанный в иске автомобиль не видела, им не владеет, в органы ГИБДД для постановки на учет этого автомобиля не обращалась. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Ковнеристов В.Е. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» также не признал и просил суд отказать в их удовлетворении. Пояснил, что является супругом Ковнеристовой О.В. Первоначально ФИО7 обратилась к нему с просьбой оформить на его имя машину, которую она хотела купить за наличные денежные средства. Он дал свое согласие, и в ноябре 2009 года поехал с ней в автосалон. ФИО7взяла у него паспорт, и они вместе зашли в помещение к специалисту, которую ФИО7 назвала Мариной. Марина, взяв его паспорт, что - то вбила в компьютер и паспорт вернула. ФИО7 пояснила, что ничего с оформлением не получилось, и они уехали. Никаких документов он сам не подписывал. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ он также не подписывал. Машину не видел и не пользовался.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В исковом заявлении утверждается, что между ООО «Русфинанс Банк» и Ковнеристовой О.В. в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установлены отношения по поводу предоставления ответчице кредита на сумму 229852 руб. на приобретение автотранспортного средства. Также ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения предоставленного кредита, с Ковнеристовым В.Е. был заключен договор поручительства, а с Ковнеристовой О.В. договор залога приобретаемого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение заявленных требований ООО «Русфинанс Банк» представлены доказательства: кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога имущества № 687474/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства 687474/01-ФП от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на перевод средств анкета заемщика ООО «Русфинанс Банк» и другие приложенные к исковому заявлению документы.

Ответчики Ковнеристова О.В. и Ковнеристов В.Е. в судебном заседании пояснили, что не подписывали никаких документов с ООО «Русфинанс Банк» для заключения договоров кредита, залога и поручительства. Указанные договоры не заполняли рукописным текстом и не подписывали. О том, кто выполнил подписи в кредитных документах от их имени, им не известно.

Пояснения ответчиков подтверждаются результатами судебной почерковедческой экспертизы, проведенной Экспертно-криминалистическим центром МВД по <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени Ковнеристовой О.В., находящиеся в кредитном договоре №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Русфинанс Банк» и Ковнеристовой Ольгой Васильевной; договоре залога имущества №-/01 - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Русфинанс Банк» и Ковнеристовой Ольгой Васильевной; договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ,заключенном между ООО «Москвич-Сервис» и Ковнеристовой Ольгой Васильевной; заявлении Ковнеристовой Ольги Васильевны на перевод средств ОАО «Страховое общество ЖАСО»; анкете заемщика ООО «Русфинанс Банк» Ковнеристовой О.В. выполнены не Ковнеристовой Ольгой Васильевной, а другим лицом.

Подпись от имени Ковнеристова В.Е., находящаяся на договоре поручительства №-ФП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «Русфинанс Банк» и Ковнеристовым Виталием Евгеньевичем, выполнена не Ковнеристовым Виталием Евгеньевичем, а другим лицом.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не ответчики подписали кредитный договор №-Ф и договор поручительства №-ФП, а также иные, перечисленные выше документы, имеющиеся в кредитном деле, а следовательно обязательства, предусмотренные положениями этих договоров и требованиями ст. 309,810,811,819 ГК РФ для Ковнеристовой О.В. и Ковнеристова В.Е. возникнуть не могли. Поскольку Ковнеристова О.В. не заключала договора залога № 687474\01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности залогодателя, предусмотренные условиями названного договора и положениями ст. 348 ГК РФ в отношении Ковнеристовой О.В. также не возникли. Судом установлено, что заложенным автомобилем Ковнеристовы не владели.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности требований истца в полном объеме: о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а поэтому отказывает истцу в удовлетворении требований. Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований, у суда нет оснований взыскивать с ответчиков и расходы по уплате государственной пошлины.В этой части требований суд также истцу отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что Ковнеристова О.В. понесла расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 10046руб 50 коп. Представлена квитанция об оплате. Ответчица просила взыскать с истца понесенные ею расходы по экспертизе. Суд удовлетворяет эти требования и взыскивает с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Ковнеристовой О.В. 10046руб 50коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Русфинанс Банк» к Ковнеристовой Ольге Васильевне и Ковнеристову Виталию Евгеньевичу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248159 руб. 49 коп., обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль модели ВАЗ 211440, 2009 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, 11183, кузов № №, цвет светло-серебристый металл в счет погашения задолженности по кредитному договору и солидарном взыскании с ответчиков в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 5681 руб. 59 коп. - отказать за необоснованностью требований.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Ковнеристовой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судебные расходы в размере 10046руб 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья-                                                      Н.В.Волкова