Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-241/2023 от 12.05.2023

                                                                             Дело № 5-241/2023

             УИД 26RS0015-01-2023-000702-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела

12 мая 2023 года                                                                                       г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном      ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Лапшиной Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    в Ипатовский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Лапшиной Светланы Александровны (далее – Лапшина С.А.).

    Изучив и исследовав представленный в суд административный материал, судья находит его подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 подп. «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005         № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (далее – Постановление № 5), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день <данные изъяты> ФИО3 отобрано объяснение у Лапшиной С.А., у ФИО4, составлен протокол изъятия вещей и документов, ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение у ФИО5

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Лапшиной С.А. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, далее срок проведения административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлено заключение эксперта ***.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Лапшиной С.А.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется. Проведение соответствующей экспертизы в данном случае не требовало значительных временных затрат, так как заключение эксперта было составлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С момента вынесения названного определения о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств и совершению действий, требующих значительных временных затрат, должностным лицом не выполнялись.

Факт вынесения определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

При указанных обстоятельствах с учетом разъяснений, данных в абз. 7 п. 3 Постановления № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Лапшиной С.А. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> протокол об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Лапшиной Светланы Александровны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Судья                                                                                                 В.В. Куценко