Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2024 (2-2035/2023;) ~ М-1896/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-262/2024

                        УИД 75RS0003-01-2023-003926-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                                    г. Чита

    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

    председательствующего по делу судьи Страмиловой Н.В.

    при секретаре Елисеевой Е.Л.,

     с участием представителя истца Галкиной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Олеси Вячеславовны к Иванову Вячеславу Юрьевичу об определении долей в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Галкина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову В.Ю., ссылаясь на следующие обстоятельства: на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от 10.02.2022 года истцу и ответчику в равных долях по 1/2 доли принадлежит жилое помещение по адресу: .... В указанном жилом помещении фактически проживает ответчик Иванов В.Ю., который не вносит оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик не трудоустроен, дохода не имеет, взыскание задолженности может быть обращено на стипендию истца Ивановой О.В. С учетом того, что собственник несет бремя содержания своего имущества истец просит суд определить доли на оплату коммунальных услуг в размере по 1/2 доли истцу и ответчику.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ПАО «ТГК-14», АО «Водоканал-Чита», ООО «РУЭК-ГРЭС».

Представитель истца Галкина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ее дочери – Ивановой О.В. и отцу последней Иванову В.Ю. При этом, Иванова О.В. в спорной квартире не проживает, ответчик же проживая в ней фактически, не осуществляет оплату коммунальных услуг. Уже с банковской карты ее дочери Ивановой О.В. были списаны денежные средства в счет погашения задолженности за коммунальные услуги, которые потребил ответчик. Иванова Р.В. получает стипендию, не работает, потому для нее обременительно оплачивать коммунальные услуги за отца.

Ответчик Иванов В.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке посредством телефонограммы, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. По телефону указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица - ПАО «ТГК-14», АО «Водоканал-Чита», ООО «РУЭК-ГРЭС» о слушании дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

По материалам дела установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 10.02.2022 года жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности Ивановой О.В. и Иванову В.Ю. в равных долях, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан, выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 16.01.2024 года.

По сведениям АО «Водоканал-Чита» по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по квартире по адресу: ... имеется задолженность в размере 12 489,42 руб.

По сведениям ООО «РУЭК-ГРЭС» по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по квартире по адресу: ... имеется задолженность в размере 26 305,42 руб.

По сведениям ПАО «ТГК-14» по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по квартире по адресу: ... имеется задолженность в размере 41 786,57 руб.

При таком положении, Иванова О.В. обязана оплачивать коммунальные услуги соразмерно своей доли в праве собственности на жилое помещение, то есть в размере 1/2 доли, а ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги соразмерно своей доли в праве собственности на квартиру, то есть 1/2 доли.

    С учетом приведенных выше норм материального права, установленных судом обстоятельств, отсутствие возражений ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

Ивановой Олеси Вячеславовны к Иванову Вячеславу Юрьевичу об определении долей в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определить долю Ивановой Олеси Вячеславовны в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: ..., в размере 1/2 доли.

Определить долю Иванова Вячеслава Юрьевича в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: ..., в размере 1/2 доли.

Настоящее решение является основаниям для ресурсоснабжающих организаций выставлять отдельные платежные документы на оплату предоставляемых ими услуг и платы за жилое помещение участникам долевой собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                           Н.В Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2024 года