Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2585/2022 ~ М-2224/2022 от 09.06.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Чеховский городской суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Казеровой С.М.,

       при секретаре судебного заседания ФИО4,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Молодинское», ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что стороны и их представители дважды не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

3-е лицо, представитель Администрации городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен.

       В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

       На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Исковые требования ФИО1, ФИО2 к АО «Молодинское», ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                                         С.М. Казерова