Дело №
УИД: 50RS0003-01-2022-001746-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года г. Воскресенск, Московская область
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Белоозерское ЖКХ» к Лобутевой Людмиле Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Белоозерское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Лобутевой Людмиле Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение (отопление, тепловая энергия, теплоноситель), образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 61058,2 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2032 рубля.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> <дата> вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа о взыскании с должника в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, в связи с чем МУП «Белоозерское ЖКХ» заявляет требования в порядке искового производства после отмены судебного приказа.
В жилом помещении (муниципальная собственность), расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает Лобутева Людмила Валерьевна.
Задолженность за поставленные коммунальные услуги (отопление, тепловая энергия, теплоноситель) в период с <дата> по <дата> составляет 61058,2 рублей.
Согласно постановлению Администрации городского округа <адрес> от <дата> № МУП «Белоозерское ЖКХ» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа <адрес>. В соответствии с действующим законодательством МУП «Белоозерсоке ЖКХ» заключило агентский договор № с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по совершению юридических действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженности в судебном порядке (л.д.2).
Представитель истца МУП «Белоозерское ЖКХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Лобутева Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации (л.д.32,35,36, 38), об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ответчик Лобутева Л.В. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8).
Согласно расшифровке задолженности по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61058 рублей 20 копеек (л.д.7).
Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиком суду не представлено, следовательно, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по лицевому счету № подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2032 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от <дата> (л.д.3), № от <дата> (л.д.4) также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к Лобутевой Людмиле Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, - удовлетворить.
Взыскать с Лобутевой Людмилы Валерьевны в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» задолженность по оплате за теплоснабжение (отопление, тепловая энергия, теплоноситель), образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 61058 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032,00 рублей, а всего взыскать 63090 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 22.08.2022 года.
Судья: подпись Е.А.Кретова
<данные изъяты>
<данные изъяты>