Дело № 12-241/2022
УИД 29RS0010-01-2022-001301-81
РЕШЕНИЕ
20 сентября 2022 года город Коряжма
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев жалобу Новикова В. С. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Лагута А.Ю. от 24.07.2022,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Лагута А.Ю. от 24.07.2022 Новиков В.С, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Новиков В.С. обратился в городской суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании адвокат Мик Л.А. поддержала жалобу в полном объеме. Дополнительно указала, что, действительно, Новиков В.С. 24 июля 2022 года у д. 16 по ул. Лермонтова в г. Коряжме, убедившись в безопасности, совершал маневр движения задним ходом. При движении услышал окрик: «Стой!», который совпал с остановкой транспортного средства. Новиков В.С. вышел из машины, осмотрел ее. Около транспортного средства никого не было, какие-либо повреждения на автомашине отсутствовали, поэтому оснований полагать, что он стал участником дорожно-транспортного происшествия не имелось. Новиков В.С. сел в машину и уехал. В вечернее время к нему обратились сотрудники полиции, указав, что он совершил наезд на несовершеннолетнего ребенка, причинив ему телесные повреждения.
Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника Мик Л.А., исследовав запись с камер видеонаблюдения, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 24 июля 2022 года в 20:10 у д. 16 по ул. Лермонтова в г. Коряжме Архангельской области, управляя транспортным средством «Hyundai <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом по дворовой территории, совершил наезд на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения легкой степени, чем нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанное послужило основанием для привлечения Новикова В.С. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, под пешеходом понимается лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
В силу п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии с пунктами 17.1 и 17.4 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
В соответствии с п. 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в адрес 08 ноября 1968 года, водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
С субъективной стороны данное административное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Так, в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» 24 июля 2022 года в 20:29 поступило сообщение по телефону от Измайлова Д.В. о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем во дворе д.16 по ул. Лермонтова в г. Коряжме, а именно: совершен наезд на ребенка ФИО6 автомобилем «Hyundai <данные изъяты>», который оставил место дорожно-транспортного происшествия. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.
По сообщению медицинской сестры приемного покоя ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», поступившему по телефону в дежурную часть, несовершеннолетнему ФИО6 оказана медицинская помощь. Установлен диагноз: ушиб поясничной области легкой степени, не госпитализирован.
Из объяснений ФИО6 следует, что он является отцом несовершеннолетнего ФИО6 Его сын 24 июля 2022 года с 20:00 до 20:20 гулял во дворе дома и разговаривал с ним по телефону. Ребенок попросил его выйти на балкон, что последний и сделал. В этот момент ФИО6 увидел, как автомобиль «Hyundai <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершая маневр задним ходом, задел ребенка со спины. Он закричал водителю и побежал вниз на улицу. Супруга тоже закричала водителю с балкона. С ее слов знает, что водитель выглянул из машины, после чего уехал в сторону Магистрального шоссе. ФИО6 встретил сына на лестничной площадке, и они вместе пошли смотреть, куда поехал автомобиль, позвонив на номер «112».
Согласно объяснениям Новикова В.С., 24 июля 2022 года в 20:10 управлял автомобилем «Hyundai <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у д. 16 по ул. Лермонтова в г. Коряжме Архангельской области. При движении задним ходом услышал крик и резко остановился. Посмотрев в зеркала заднего вида, никого не увидел. Вышел из автомашины, вместе с пассажиром ФИО7, для осмотра транспортного средства. Около автомашины никого не было, к ним никто не обращался, какого-либо ребенка рядом также не было. Новиков В.С. и ФИО7 сели в машину и уехали. Какие-либо механические повреждения на машине отсутствуют.
Из представленной записи с камер видеонаблюдения следует, что автомобиль «Hyundai <данные изъяты>» белого цвета, 24 июля 2022 года начинает движение задним ходом у д. 16 по ул. Лермонтова в г. Коряжме Архангельской области. В это время за указанным автомобилем находится несовершеннолетний ребенок. В какой-то момент транспортное средство останавливается. Несовершеннолетний ФИО6 не падает на землю, а до выхода Новикова В.С. из автомобиля убегает в сторону дома, где расположены подъезды. Новиков В.С. выходит из автомобиля, осматривает его и территорию возле него, садится обратно в машину и уезжает.
Вынося постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» указал на нарушение Новиковым В.С. п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в наезде на несовершеннолетнего ребенка при движении по дворовой территории.
Вместе с тем, статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении
Несовершеннолетний ФИО6 24 июля 2022 года в 20:10 у д. 16 по ул. Лермонтова в г. Коряжме не находился на дороге либо на пешеходной или велосипедной дорожке, а находился на дворовой территории, на которую распространяет свое действие требования главы 17 Правил дорожного движения РФ, и где пешеходы имеют преимущество.
Не предоставив преимущество в движении пешеходу ФИО6, двигавшемуся по дворовой территории д. 16 по ул. Лермонтова в г. Коряжме, Новиков В.С., при движении задним ходом, по неосторожности допустил наезд на потерпевшего, тем самым нарушил пункты 8.12, 17.1 и 17.4 Правил дорожного движения РФ.
Нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 20 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.18 и частью 1 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, санкции указанных норм предусматривают одинаковый вид и размер административного наказания, фактические обстоятельства административного правонарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, достаточны для квалификации действий Новикова В.С. по части 1 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем не ухудшается его положение.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебных постановлений, по делу не допущено.
Руководствуясь статьей 30.6 и пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу Новикова В. С. удовлетворить частично.
постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Лагута А.Ю. от 24.07.2022, вынесенное в отношении Новикова В. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, его действия переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
В остальной части постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Лагута А.Ю. от 24.07.2022 оставить без изменения, жалобу Новикова В.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или его получения.
Судья О.Е. Цыбульникова