Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2023 от 20.03.2023

    К делу №1-47/2023

УИД №23RS0049-01-2023-000285-64

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                                                                                    ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при ведении протокола судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, помощником судьи Поздняковым И.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Погребняка В.В., подсудимого Стратенко О.Е.и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение №4927 от 16.01.2013 года и ордер №933810 от 25.04.2023 года, рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стратенко Олега Ефремовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, фактически проживающего в <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стратенко О.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Стратенко О.Е. 29.09.2021 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Уютный дом», расположенного в ст. Тбилисская по ул. Октябрьская 207,обнаружив на стеллажах с товаром сотовый телефон «Redmi9Т SunriseOrange» стоимостью 9348 рублей 64 копейки, в чехле, не представляющем материальной ценности, принадлежащиеПотерпевший №1, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил вышеуказанный сотовый телефон в чехле, после чего спохищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9348 рублей 64 копейки.

Стратенко О.Е. добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший, просивший о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился Стратенко О.Е., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы органом предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имуществас причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Стратенко О.Е. и на условия его жизни.

Стратенко О.Е. совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стратенко О.Е., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не имеется.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность Стратенко О.Е., который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давал последовательные признательные показания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянногоСтратенко О.Е., личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижении целей наказания путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона, что будет являться соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности Стратенко О.Е. оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стратенко Олега Ефремовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Стратенко О.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Информация на перечисление суммы уголовного штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району), ИНН 2351007111, КПП 235101001, БИК получателя 040349001, ОКТМО 03649000, КБК 18811603121010000140. Наименование банка Южное ГУ Банка России г. Краснодар, единый казначейский счет 40102810945370000010, номер казначейского счета 03100643000000011800.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон «Redmi 9TSunriseOrange», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда                         Н.Н. Сапега

    Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-47/2023

УИД №23RS0049-01-2023-000285-64