Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2024 ~ М-523/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-524/2024

УИД 55RS0034-01-2024-000817-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 16 июля 2024 года

    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием помощника прокурора Щербака П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 16 июля 2024 года дело по исковому заявлению

Кривовой Е.А. к Московкиной Т.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к Московкиной Т.Е., указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кривова Е.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В жилом помещении зарегистрирована бывшая супруга сына истцы- ответчик Московкина Т.Е., брачные отношения между ними прекращены. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит суд признать Московкину Т.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Кривова Е.А. не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала (л.д. 21).

Ответчик Московкина Т.Е. не явилась в судебное заседание, возражений не представила.

Помощник прокурора Щербак П.А. считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при отсутствии возражений истца относительно заочного рассмотрения иска.

Изучив представленные документы, выслушав участника, суд удовлетворяет исковые требования Кривовой Е.А. о признании ответчика утратившей право пользования жильем по следующим основаниям:

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

Согласно выписки из ЕРГН истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> (л.д. 14-15). Данный факт подтвержден договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

Факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, <адрес> подтвержден адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес> орт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 17).

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, Московкина Т.Е. утратила право пользования спорным жилым помещением, не является членом семьи Кривовой Е.А..

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из доводов истца следует, что в досудебном порядке решить вопрос о прекращении ответчиками права пользования квартирой не представилось возможным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании ответчика Московкиной Т.Е. утратившей право пользования жилым помещением. При этом суд так же учитывает, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства того, что за нею сохранилось право пользования спорным жилым помещением, либо она является собственником его части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кривовой Е.А. к Московкиной Т.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Московкину Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Московкиной Т.Е. в пользу Кривовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. () <данные изъяты> рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано

2-524/2024 ~ М-523/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарская межрайонная прокуратура
Кривова Елена Александровна
Ответчики
Московкина Татьяна Евгеньевна
Другие
Помощник прокурора Щербак П.А.
Суд
Тарский городской суд Омской области
Судья
Мальцева И.А.
Дело на странице суда
taracourt--oms.sudrf.ru
25.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2024Передача материалов судье
26.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2024Судебное заседание
16.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее