Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2022 ~ М-274/2022 от 18.02.2022

УИД- 23RS0010-01-2022-000493-36

                                                                                   К делу № 2-492/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 года                                                                             ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                              Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания                       Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «ЦДУ Инвест» к Юркевич Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Представитель ООО «ЦДУ Инвест» - Копелевич А.И. обратилась с иском к Юркевич Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... ...» и Юркевич Н.В. на основании заявления о предоставлении кредита ответчика (далее - Заявление) заключили Кредитный договор № ... (далее кредитный договор).

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет ... и по адресу, указанному ответчиком в документах по договору ... направлена банковская карта.

31.07.2016 г. ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между ..." и Ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № ... о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты (далее - Договор).

Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 447 календарных дней.

Согласно Расчета задолженности по Договору банковской карты/расчет требований, сумма задолженности составила 68 796,57 рублей, из которых: задолженность по основному долгу- 54 032,78 рублей; задолженность по процентам- 13 960,50 рублей, задолженность по комиссии- 803,29 рублей, задолженность по НСО-0.00 рублей.

20.09.2021 г. между ...» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании которого права требования по Договору займа ... г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест" (Далее - Истец).

Свидетельством ... г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

    В связи с чем, истец просит суд взыскать с Юркевич Н.В., ... года рождения в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (...) сумму задолженности по Договору банковской карты ... за период с 08.07.2020 г. по 28.09.2021 г. (447 календарных дней) - 68 796,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 263,90 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» - Копелевич А.И не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Юркевич Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное/ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

        Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

          Как следует из материалов дела и установлено судом, ... г. ... и Юркевич Н.В. на основании заявления о предоставлении кредита ответчика (далее - Заявление) заключили Кредитный договор ... (далее кредитный договор).

В соответствии с пп. 2.1,2.4 Заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с ... (далее - Банк) и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи».

     Заявление ответчика, на основании которого был заключен кредитный договор между ответчиком и АО «...», является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет ... и по адресу, указанному ответчиком в документах по договору ... направлена банковская карта.

... г. ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО ..." и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты (далее - Договор).

Тарифы и правила банка по карте по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО ..." договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается - заключенным с момента активации клиентом Карты и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по нему.

Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "...", которые являются общими условиями Договора и Тарифами.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 447 календарных дней.

Согласно Расчета задолженности по Договору банковской карты/расчет требований, сумма задолженности составила 68 796,57 рублей, из которых: задолженность по основному долгу- 54 032,78 рублей; задолженность по процентам- 13 960,50 рублей, задолженность по комиссии- 803,29 рублей, задолженность по НСО-0.00 рублей.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным. Кроме того, ответчиком расчет не оспорен.

... г. между ...» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии..., на основании которого права требования по Договору займа №... г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест" (Далее - Истец).

Свидетельством ... от ... подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

        Определением мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 16.12.2020 г. судебный приказ № 2-2216 от 01.12.2020 г. о взыскании с Юркевич Н.В. в пользу ...» задолженности по кредитному договору № ... г. в размере 67993,28 рублей и судебных расходов по делу по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 1119,90 рублей отменен.

С учетом изложенного исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере                2 263.90 руб., что подтверждается платежным поручением ..., согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Юркевич Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Юркевич Н.В., ... года рождения в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (... сумму задолженности по Договору банковской карты №... г., за период с 08.07.2020 г. по 28.09.2021 г. (447 календарных дней) - 68 796,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере                       2 263,90 руб.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда                    О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-492/2022