№2-5623/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2022 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Биглер Н.А.,
с участием прокурора Матвеевой С.А.,
истца Павловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Анны Ивановны к Павловой Татьяне Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Павлова Алексея Александровича, Павловой Анастасии Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Павлова А.И. обратилась в суд с иском к Павловой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах ... Павловой А.А. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ..., требования обосновывает тем, что является собственником данного жилого помещения, ответчики членами ее семьи не являются, в жилом помещении не проживают, вещей в квартире не имеют, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.
В судебном заседании истец требования поддержала по доводам искового заявления, указав, что Павлова Т.Н. выехала из жилого помещения вместе с детьми в 2014 году.
Ответчики в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Заслушав мнение стороны истца, выслушав заключение представителя прокуратуры г.Сыктывкара, полагавшей возможным удовлетворить требования только к Павловой Т.Н. и Павловой А.А., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено,
Жилое помещение по адресу: ... является собственностью Павловой А.И. на основании договора купли-продажи от 13 марта 2006 года..
Согласно адресной справки ООО «Управляющая компания» в квартире сохраняют регистрацию Павлова Т.Н., Павлов А.В., Павлова А.А., Павлов А.А.
Как следует из материалов дела, ответчики Павлова Т.Н. и Павлова А.А. членами семьи истца не являются, совместное хозяйство с ним не ведется, бремя расходов по содержанию имущества ответчики не несут. Каких-либо соглашений между истцом и ответчиками, касаемо пользования квартирой не имеется. Ответчики в жилом помещении не проживают с 2014 года.
Доводы стороной ответчика не опровергнуты.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ответчики Павлова Т.Н., Павлова А.А. собственниками спорного жилого помещения не являются, совместного хозяйства с истцом не ведут, правовых оснований для пользования указанным жилым помещением у ответчиков не имеется, в связи с чем, требования о признании утратившими их право пользования подлежат удовлетворению, также они подлежат снятию с регистрационного учета.
В соответствии с п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ).
В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку данная категория лиц не может самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
Таким образом, поскольку права несовершеннолетнего Павлова А.А. прямо производны от жилищных прав его отца Павлова А.В., фактически проживающего и зарегистрированного в жилом помещении по адресу: ..., требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Павлова А.А. удовлетворению не подлежат.
руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать Павлову Татьяну Николаевну ... Павлову Анастасию Александровну ... утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Павлова Алексея Александровича – оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.А.Автушин