Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-542/2023 от 21.04.2023

№ 13-542/2023

25RS0010-01-2021-006859-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года                     город Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А. рассмотрев заявление Булавинцевой Елены Владимировны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

заявитель в лице представителя Антипова Е.С. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что на основании решения Находкинского городского суда от 17.03.2022 удовлетворены исковые требования Кирилловой А.И. к Булавинцевой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. На основании указанного решения суда взыскателю выдан исполнительный документ, 24.10.2022 судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство. Однако имущественное положение заявителя не позволяет полностью исполнить решение суда в установленный законодательством срок. В связи со смертью супруга, только на иждивении заявителя находится ребенок-инвалид <.........> года рождения. Кроме того, на основании решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.12.2022 с Булавинцевой Е.В. в пользу Кириллова С.В. взыскана сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 550 994 рубля, расходы по оплате государственной пошлины- 9 373 рубля, расходы по оценке – 10 000 рублей, почтовые расходы -643 рубля 80 копеек, расходы по эвакуации и хранению автомобиля – 10 210 рублей. При этом источником дохода заявителя в настоящее время является только заработная плата в размере 34 666 рублей 53 копейки. На основании изложенного, ссылаясь на тяжелое материальное положение, заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от 17.03.2022 по 5 000 рублей 15 числа каждого месяца до полного погашения суммы.

Согласно части 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения (ч. 2 ст. 203.1 ГПК РФ).

Учитывая указанные положения о рассмотрении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел настоящее заявление без участия сторон по настоящему делу.

Изучив заявление, изучив представленные в его обоснование доказательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу требований статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Исходя из указанных норм, а также нормы ст. 56 ГПК РФ, при обращении с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного решения заявитель обязан доказать наличие обстоятельств, подтверждающих невозможность исполнения судебного акта в разумные сроки.

Судом установлено, что решением Находкинского городского суда от 17.03.2022 исковые требования Кирилловой А.И. к Булавинцевой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей. Исковые требования Кирилловой А.И. к Булавинцевой Е.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, и взыскании убытков оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда от 16.08.2022 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании вступившего в законную силу решения суда взыскателю (истцу) выдан исполнительный документ, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № <.........>.

Обращаясь с настоящим заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, заявитель ссылается на тяжелое материальное положение.

Исходя из представленных в обоснование настоящего заявления доказательств, следует, что Булавинцева Е.В. приходится матерью несовершеннолетнего Булавинцева М.В., 11.01.2008 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <.........>.

Отцом несовершеннолетнего являлся Булавинцев В.В., который умер <.........>, что подтверждается свидетельством о смерти <.........>.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от <.........> брак между <.........>. и Булавинцевой Е.В. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <.........>

Таким образом, в настоящее время на иждивении заявителя Булавинцевой Е.В. находится несовершеннолетний ребенок <.........>., у которого имеется травма в виде компрессионного не осложненного перелома тела Th позвоночника, полученная в результате ДТП 18.12.2020. Длительное время несовершеннолетний находится на лечении в травматологическом отделении КГАУЗ «<.........>».

Из представленной копии расчетного листка социального работника Булавинцевой Е.В. за март 2023 следует, что заработная плата заявителя составляет <.........> копейки с учетом налогового вычета.

Также заявителем в обоснование требований о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа представлена копия решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.12.2022 о взыскании с Булавинцевой Е.В. в пользу Кириллова С.В. суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 550 994 рубля, расходов по оплате государственной пошлины- 9 373 рубля, по оценке – 10 000 рублей, почтовые расходы -643 рубля 80 копеек, расходы по эвакуации и хранению автомобиля – 10 210 рублей.

Обращаясь с настоящим заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, заявитель просит определить сумму уплаты по 5 000 рублей 15 числа каждого месяца до полного погашения суммы.

Гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на предоставление судом отсрочки и рассрочки исполнения решения, как и не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Поэтому в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.

Представленные доказательства и заявленные требования о невозможности исполнения решения суда единовременно, по мнению суда, являются основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда от 17 марта 2022.

Суд полагает, что предоставление рассрочки исполнения исполнительного документа, предусмотренной законом, будет способствовать реальному исполнению решения суда, не противоречит принципам разумности сроков исполнения решения суда и не нарушает баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

В связи с изложенным, имеются основания для удовлетворения заявления Булавинцевой Е.В., о предоставлении рассрочки исполнения решения суда со дня вступления настоящего определения в законную силу с оплатой по 5 000 рублей 15 числа каждого месяца до полного погашения суммы, взысканной по решению суда.

Руководствуясь ст.ст. 202, 203.1, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 5 000 ░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░