Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2022 ~ М-681/2022 от 28.01.2022

УИД 10RS0011-01-2022-001626-13 № 2- 1711/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года                  г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утривановой Л.А. к Утриванову В.В., Утривановой Е.Е. об определении доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Утриванова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в период брака <данные изъяты> в совместную собственность приобрели квартиру по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону <данные изъяты>. являются <данные изъяты> Утриванова Е.Е. и <данные изъяты> Утриванов В.В. Истец просит признать за собой право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры.

Истец в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что, несмотря на расторжение брака, супруги продолжили совместное проживание, раздел совместно нажитого имущества не производили, режим совместной собственности не изменяли.

Ответчики Утриванова Е.Е. и Утриванов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзывы на исковое заявление, из которых следует, что с иском ответчики согласны.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

В силу ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, его наследниками первой очереди по закону являются <данные изъяты> Утриванова Е.Е. и <данные изъяты> Утриванов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, суд установил, что Утриванова Л.А. и <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес> Сведения о собственниках квартиры внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

После прекращения брака раздел совместно нажитого имущества бывшие супруги не производили, режим общей совместной собственности не изменяли.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами дела.

Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении, за истцом следует признать право общей долевой собственности на ? долю спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Утривановой Л.А. удовлетворить.

Признать за Утривановой Л.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2022.

2-1711/2022 ~ М-681/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Гадючко Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022Дело оформлено
23.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее