Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-223/2023 от 09.10.2023

Дело № 4/15-223/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2023 года                                                                                    город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Бологовой С.С.,

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Белорукова Г.А.,

осужденного Корнилова М.А. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Корнилова М.А. родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

Корнилов М.А. осужден приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2018 года по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев. Срок наказания постановлено исчислять с 10 сентября 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 23 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Корнилов М.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Неотбытый срок наказания по состоянию на 07 ноября 2023 года составляет 04 года 16 дней.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» части 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания.

Корнилов М.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более половины срока наказания.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что Корнилов М.А. в ФКУ ИК-4 прибыл 09 февраля 2019 года. По прибытии в учреждение был привлечен к трудовому использованию старшим дневальным отряда в хозяйственном обслуживании учреждения. В настоящее время трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится положительно, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся правами начальника колонии, а также поощрен грамотами. В период отбывания наказания Корнилов М.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ним проводились профилактические беседы, а также применялись меры дисциплинарного воздействия. Все наложенные дисциплинарные взыскания в настоящее время сняты в установленном законом порядке. Воспитательные мероприятия осужденный посещает регулярно и делает для себя правильные выводы. При исправительном учреждении прошел обучение по двум профессиям, с 24 февраля 2022 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. При обращении к представителям администрации вежлив, проявляет уважение, правильно реагирует на требования администрации, всегда своевременно является по вызову администрации. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности и социально-полезные связи, имеет опрятный внешний вид, ведет здоровый образ жизни, спальное место и прикроватную тумбочку содержит по установленному образцу. Имеет четкие жизненные планы на будущее - трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. Вину в совершенном преступлении признал, приговор суда считает справедливым.

По мнению администрации исправительного учреждения, за время пребывания в колонии осужденный Корнилов М.А. характеризуется положительно.

Представитель администрации исправительного учреждения, характеризуя Корнилова М.А. положительно, ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, считает перевод Корнилова М.А. в колонию-поселение в настоящее время преждевременным.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Суд принимает во внимание, что осужденный трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится положительно, получил две профессии при исправительном учреждении, имеет 17 поощрений, а также грамоты и благодарности от администрации исправительного учреждения за участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, с февраля 2022 года отбывает наказание в облегченных условиях. Вместе с тем, Корнилов М.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, на протяжении 2019-2021 г.г. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания ***, в связи с чем 7 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе, единожды водворялся в штрафной изолятор. По факту двух нарушений администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактических бесед воспитательного характера без наложения дисциплинарных взысканий.

Погашение и досрочное снятие дисциплинарных взысканий в порядке поощрений не является препятствием для оценки личности осужденного при решении заявленного ходатайства, поскольку суд оценивает поведение Корнилова М.А. на протяжении всего периода отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства, принимает во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения, характер нарушений.

Динамика поощрений и нарушений свидетельствует о посредственном отношении осужденного к назначенному наказанию. Корнилов М.А. изначально не стремился зарекомендовать себя с положительной стороны, в период с мая 2019 года по 05 февраля 2021 года неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания ***, допуская нарушения и после получения поощрений, и только лишь с 06 февраля 2021 года поведение осужденного стало меняться в правопослушную сторону. При этом по смыслу закона исправление должно быть доказано осужденным активными действиями в течение всего срока наказания.

На протяжении отбытого срока наказания поведение осужденного стабильным и последовательно положительным не являлось, значительную часть отбытого срока наказания осужденный пренебрегал своими непосредственными обязанностями.

Мнение администрации исправительного учреждения, которая характеризует осужденного положительно и считает целесообразным перевод осужденного в колонию-поселение, не является для суда предопределяющим при принятии решения по ходатайству осужденного.

Кроме того, 06 сентября 2023 года осужденному отказано в изменении вида исправительного учреждения, после чего Корнилов М.А. уже 06 октября 2023 года вновь обратился в суд с таким же ходатайством, в котором не указывает, какие изменения произошли в его поведении за столь короткий срок, позволяющие сделать вывод о переводе его в колонию-поселение. Один лишь факт получения очередного поощрения к таковым не относится.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая периодичность и характер допущенных осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, соотношение поощрений и взысканий, срок, который прошел с момента погашения последнего взыскания, поведение осужденного за весь срок отбывания наказания, а не только непосредственно перед обращением в суд с соответствующим ходатайством, суд приходит к выводу, что Корнилов М.А. характеризуется в целом за весь срок отбывания наказания удовлетворительно, в связи с чем изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░