Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2161/2019 ~ М-1762/2019 от 28.05.2019

Дело ХХХХ

УИД ХХХХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            <дата>

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре К.И.,

рассмотрев в открытом п судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ХХХХ» к С.Н, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ХХХХ» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к С.Н, о взыскании денежных средств, выплаченных истцом в качестве страхового возмещения при причинении ущерба в результате залития квартиры. Иск предъявлен в суд по месту нахождения ответчика, указанному в иске – <адрес>.

    В ходе рассмотрения дела судом истребованы сведения о месте жительства ответчика, в результате чего установлено, что местом жительства ответчика С.Н, является адрес: Санкт-Петербург, <адрес>; указанный адрес к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга не относится.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела в их отсутствие.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность дел, подведомственных судам общей юрисдикции, установлена ст.ст. 28-32 ГПК РФ.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно материалам дела и предмету иска иная территориальная подсудность разрешения данного спора не установлена.

Истец обратился с данным иском в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по предполагаемому месту жительства ответчика, которое не подтвердилось, при этом данное дело подлежит рассмотрению судом по правилам ст.28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика, которое относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга. Таким образом, место жительства ответчика к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга не относится, а иных данных, свидетельствующих о подсудности рассмотрения дела данному суду, не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Куйбышевским районным судом данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело ХХХХ дело по исковому заявлению АО «ХХХХ» к С.Н, о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в ХХХХ районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесния.

Судья