Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3439/2023 ~ М-2892/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-3439/2023

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермский край 21 декабря 2023 года

    Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам, принявших наследство после смерти ФИО1 о взыскании 47 802,38 руб. просроченной задолженности по договору кредитной карты №, а также 1634,08 руб. государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО9 заключен договор кредитной карты № на сумму 50 000 руб. Составными частями договора является заявление-анкета, предоставляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержание намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. До заключения договора банк направил ФИО10 информацию о предмете и условиях договора. Из искового заявления следует, что ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего было открыто наследственное дело №. До настоящего времени обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты не исполнены.

Определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО12 – ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть спор в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание (л.д.5).

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не направил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 14, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д. 34-35).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО15 заключен договор кредитной карты № на сумму кредита (овердрафт) – 50 000 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты) на срок до востребования.

При заключении договора стороны определили, что заявление-анкета ФИО16., на основании которой заключен договор, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) и Тарифы банка являются неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора.

С Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), полной стоимостью кредита, Тарифами банка ответчик также ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью.

Согласно Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после его формирования.

Согласно выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 пользовалась кредитной картой, в связи, с чем образовалась задолженность перед Банком в сумме 46 487,80 руб. – основной долг.

В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком своих обязательств банком в адрес ФИО19 направлялся заключительный счет, в котором банк потребовал уплатить задолженность перед банком в полном объеме в течение 30 дней с момента получения данного заключительного счета.

На дату подачи искового заявления задолженность перед Банком составляет: 46 487,80 руб. – основной долг, 1 311,57 руб. – просроченные проценты, 3,01 руб. – штрафные проценты.

ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился, написав заявление на принятие наследства по закону, муж ФИО21., который принял наследство, и был извещен о долгах наследодателя.

Таким образом, факт принятия наследства ответчиком ФИО3 С.В. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела. Наличие и размер задолженности по кредиту наследодателя ответчиком не оспорен и не превышает стоимости наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита и процентов по нему, до настоящего времени задолженность не погашена, требования банка о взыскании суммы задолженности с наследника умершего заемщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1634,08 рублей (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) – наследника ФИО1 - в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47802 (сорок семь тысяч восемьсот два) рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1634 (одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья      А.В. Степанов