Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 17.01.2023

1

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                    ДД.ММ.ГГГГ года

Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Порсик Т.В.,

с участием государственного обвинителя Концевой А.Е., Доманиной Е.О.,

подсудимого Шушпанов С.Г. ,

защитника - адвоката Щербаковой В.И. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Утеуовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Шушпанов С.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русский, невоеннообязанный, со средним специальным образованием, состоящий в браке, неработающий, инвалид 2 группы, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ШСВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 12 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ШСВ с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), находясь на участке местности в 520 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев растения дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), общим весом 542,4 грамма, что является крупным размером. После чего указанное наркотическое средство в крупном размере ШСВ поместил в полимерный пакет и стал умышленно, незаконно хранить при себе также без цели сбыта до момента задержания в 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от того же дома и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ШСВ вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При этом из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ШСВ в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, возвращаясь из леса, проходил вдоль холма, увидел в поле дикорастущую коноплю, после чего решил употребить наркотическое средство конопля. С целью сбора для личного употребления конопли он прошел на указанный участок местности в <адрес>, где сорвал дикорастущую коноплю, помесив в вещевой мешок. С этой коноплей он направился домой. По пути следования его задержали сотрудники полиции, и в ходе личного досмотра наркотическое средство было у него изъято. Размер изъятого наркотического средства не оспаривает. В содеянном раскаивается. (л.д. 31-34)

После оглашения приведенных показания подсудимый их полностью подтвердил.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность Шушпанов С.Г. подтверждена совокупность исследованных судом доказательств.

Согласно сообщению КУСП , поступившему от НБА в 12.28 час. ДД.ММ.ГГГГ на пустыре в поле в 500 метрах от <адрес> был остановлен гражданин Шушпанов С.Г. , у которого в руках находится вещевой мешок с веществом растительного происхождения. (л.д. 3).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний на предварительном следствии свидетеля НДК следует, что он является полицейчкого 1 мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 12.30 час. в ходе несения службы совместно с Нупмагомбетовым в составе автопатруля на территории <адрес> на расстоянии около 500 метров в северо-восточном направлении от <адрес> был замечен движущийся на велосипеде мужчина. В связи с тем, что имелась ориентировка о хищении велосипеда, ими было принято решение о проверке данного гражданина с целью установления его личности и отработки его причастности к совершению хищения указанного велосипеда. Они подошли к данному мужчине, как позже было установлено Шушпанов С.Г. , представился и предъявил свое служебное удостоверение. В ходе беседы Шушпанов С.Г. заметно нервничал, путался в словах и не мог объяснить цель нахождения в данном месте. На вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, Шушпанов С.Г. ответил, что имеет при себе вещевой мешок с коноплей, которую он собрал для личного употребления. О данном факте он сообщил по телефону в дежурную часть. По прибытию СОГ ОМВД России по <адрес> в период времени с 14.30 час. до 14.50 час. в присутствии приглашенных понятых был произведен личный досмотр Шушпанов С.Г. , в ходе которого в полимерном пакете, находящемся при нем было обнаружено и изъято сухое вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, также изъяты смывы с ладоней Шушпанов С.Г. . (л.д. 40-41).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний на предварительном следствии свидетеля БИВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 час. он принимал участие в качестве одного из понятых при проведении личного досмотра задержанного, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Личный досмотр производился на участке местности на расстоянии около 500 метров от <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра ранее им незнакомого Шушпанов С.Г. , тот пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «конопля», которое находится в полимерном пакете. Обнаруженное было изъято и упаковано. Далее Шушпанов С.Г. указал на место, где собирал указанное наркотическое средство. (л.д. 45-46, 123-124).

Из показаний в суде свидетеля РАИ следует, что она состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ею был осуществлен выезд в <адрес> по факту задержания сотрудниками ОРППСП ОМВД России по <адрес> Шушпанов С.Г. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. По прибытию на место ею с участием Шушпанов С.Г. был проведен осмотр участка местности, на который указал Шушпанов С.Г. , как на место сбора им конопли. Этот участок был зафиксирован координатами с привязкой также к дому по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра на этом участке были обнаружены кустарники дикорастущей конопли со сломанными верхушечными частями. (л.д. 51-52)

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у Шушпанов С.Г. изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также изъяты смывы с ладоней. (л.д. 6)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Шушпанов С.Г. , является наркотическим средством - марихуаной, масса которого в высушенном виде составляет 542,4 граммов; в смывах с рук Шушпанов С.Г. обнаружено наркотическое средство - тетрагидраканнабинол, массой менее 0,01 грамма. (л.д. 18-21).

В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 520 метров в северном направлении от <адрес> обнаружено поле, покрытое сухой растительностью. Участвующий при осмотре Шушпанов С.Г. указал место осуществления им сбора конопли. (л.д. 11-14)

Суд считает, что полученные доказательства в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку данные процессуальные действия выполнены в соответствии с УПК РФ, правомочным должностным лицом с соблюдением необходимой процедуры согласно требованиям УПК РФ, что в полной мере подтвердилось в ходе судебного следствия по делу.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину Шушпанов С.Г. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной.

Виновность Шушпанов С.Г. подтверждена показаниями самого подсудимого, не отрицавшего факт сбора и хранения им конопли до момента задержания сотрудниками полиции; показаниями сотрудников полиции НДК. РАИ, протоколом личного досмотра подсудимого, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, которым установлен вид и размер изъятого у Шушпанов С.Г. наркотического средства.

Собранные по делу доказательства, приведенные выше, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, позволяют суду сделать достоверные выводы о том, что Шушпанов С.Г. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления осуществил сбор верхушек и листьев дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, весом 542,4 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере.

После чего Шушпанов С.Г. , имея при себе незаконно приобретенное, указанное выше наркотическое средство в крупном размере, преодолел от места сбора наркотического средства до места задержания определенное расстояние, и во время следования осуществлял незаконное хранение указанного выше наркотика до момента задержания его сотрудниками полиции, и этого времени, по мнению суда, достаточно для вменения ему квалифицирующего признака - «незаконное хранение» наркотического средства.

Указанные выводы суда подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого и совокупностью остальных исследованных судом доказательств по делу.

Таким образом, суд считает вину Шушпанов С.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шушпанов С.Г. суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность Шушпанов С.Г. ранее не судим, характеризуется с удовлетворительной стороны, у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шушпанов С.Г. , суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, инвалидность Шушпанов С.Г.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░. 2 ░. 5, 132 ░. 2 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

- ░D-R ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░

1-79/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура ОМР Концевая А.Е., Доманина Е.О.
Другие
Щербакова В.И.
Шушпанов Сергей Генрихович
Суд
Омский районный суд Омской области
Судья
Порсик Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
omskiycourt--oms.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2023Передача материалов дела судье
26.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Провозглашение приговора
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее