Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-11/2023 от 24.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 г. г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при помощнике судьи - Тебердиевой З.М., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО КБ

«Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация

«Агентство по страхованию вкладов» на определения Мирового судьи судебного участка

№ Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от 06

марта 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

определением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного

района КБР от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ» Еврокоммерц» в лице конкурсного

управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о

восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению

отказано.

Определением Мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного

района КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

отказать в удовлетворении ходатайство ПАО «КБ» Еврокоммерц» в лице

конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию

вкладов» о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на

определение мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБ?

от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанные определения ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного

управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

подана частная жалоба.

Определением Мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного

района КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

отказать в удовлетворении ходатайство ПАО «КБ» Еврокоммерц» в лице

конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию

вкладов» о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на

определение мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБ?

от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанные определения ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного

управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

подана частная жалоба, в которой просит отменить определения Мирового судьи

судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ и от 06

марта 2023 года, восстановить срок для подачи частных жалоб, принять жалобу к

производству и отменить определение Мирового судьи судебного участка №

Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» в суд не явился, просит рассмотреть

частную жалобу в отсутствие представителя ПАО КБ «Еврокоммерц».

Ответчик ФИО4 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении

частных жалоб в его отсутствие, в котором просит отказать ПАО КБ «Еврокоммерц».

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной

инстанции приходит к следующим выводам.

2

В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление

прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу,

представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или

в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч.1,4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный

федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом

уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении

пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица,

участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их

неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В связи с этим определение мирового судьи судебного участка № Эльбрусского

судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку в нарушение ч.

4 ст. 112 ГПК РФ, вопрос о восстановлении процессуального срока рассмотрен мировым

судьей единолично и без извещения сторон.

Определение мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района

КБР от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит отмене с восстановлением срока на подачу

частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Эльбрусского

судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документов, подтверждавших

получение ПАО КБ «Еврокоммерц» определения мирового судьи судебного участка №

Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ в представленных материалах,

нет.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для

предъявления исполнительного документа к исполнению по решению мирового судьи

судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ

«Еврокоммерц» указало, что срок предъявления к исполнению истек по причинам, не

зависящим от взыскателя, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ для выдачи исполнительного

листа взыскателю заявление взыскателя не требовалось, сведения о выдаче взыскателю

исполнительного листа в соответствии со ст. 428 ГПК РФ в редакции, действовавшей на

дату вынесения решения суда, отсутствуют.

Указанные доводы заявителя суд апелляционной инстанции считает не

обоснованными, поскольку в силу п. 9.3.1 Инструкции по судебному делопроизводству в

районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде

РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36, в редакции, действовавшей на момент вступления решения суда в

законную силу, судебное постановление (решение) по гражданскому делу обращается к

исполнению после его вступления в законную силу, за исключением случаев

немедленного исполнения, путем выдачи уполномоченным работником аппарата суда

исполнительного документа взыскателю или путем направления по его просьбе

(письменному заявлению) исполнительного документа в соответствующее подразделение

службы судебных приставов. Таким образом, как в настоящее время, так и ранее

исполнительный лист выдавался при обращении за его получением либо направлялся по

просьбе взыскателя.

В связи с этим оснований для отмены определения мирового судьи судебного

участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку

не представлено доказательств уважительности пропуска срока для предъявления

исполнительного документа к исполнению, а доводы заявителя указанные в обоснование

пропуска срока, являются не уважительными.

Указанное решение суда не подлежало немедленному исполнению,

исполнительный лист подлежал выдаче по заявлению взыскателя. С таким заявлением

ПАО КБ «Еврокоммерц» в суд не обращалось. Оснований для отмены определения

Мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от 09.12.2022

года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района

КБР от ДД.ММ.ГГГГ и Определение мирового судьи судебного участка №

Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Восстановить ПАО «КБ» Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего

государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» процессуальный срок

для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №

Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение Мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного

района КБР от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ПАО «КБ»

Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации

«Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

Согласовано

Судья Т.Т. Гергоков