Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2023 ~ М-341/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-553/2023

УИД 89RS0002-01-2023-000447-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                                г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупровой Агрипины Ивановны к Терентьевой Марине Ефимовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Чупрова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Терентьевой М.Е. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД/ММ/ГГ, состоящего из домовладения в праве собственности на жилое помещение общей площадью 54 кв.м, жилой площадью 25,4 кв.м, расположенного по адресу: ЯНАО, ..., земельный участок площадью 415 кв.м, признании за истцом в порядке наследования право собственности на указанное имущество и земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что 01.01.1970 умер ФИО1, приходящийся отцом истца Чупровой (Артеевой) Агрипины Ивановны, не оставив соответствующего завещания. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из домовладения находящегося по адресу: ЯНАО, ... земельного участка 415 кв.м., принадлежащего ему на праве собственности согласно инвентарному делу № 3. В установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, однако к нотариусу не обратилась в силу своей неграмотности, полагая, что дом и так принадлежит ей. Чупрова А.И., является наследником первой очереди, иные наследники первой очереди, которые могут вступить в наследство, отсутствуют. Наследником по праву предоставления является ответчик Терентьева М.Е., которая приходится внучкой наследодателя и племянницей истца. Следовательно, Чупрова А.И. является собственником наследственного имущества со дня открытия наследства, поскольку фактически приняла его, вступив во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 13.04.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, привлечена Администрация города Лабытнанги.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 06.06.2023, приняты уточненные требования истца, в части установления факта принятия Чупровой А.И. наследства, открывшегося 01.06.1971 и признании право собственности на домовладение общей площадью 54 кв.м, расположенного по адресу: ЯНАО, ... пределах следующих координат:

Nпп	X	Y	Меры Линий	Румбы
Объект 1
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...

Установить факт принятия Чупровой А.И. наследства, открывшегося 01.06.1971 года, и признать право собственности на земельный участок общей площадью 689 кв.м, расположенный по адресу: ЯНАО, ... пределах следующих координат:

Nпп	X	Y	Меры Линий	Румбы
Объект 1
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14.06.2023, к участию в деле в качестве соответчика, привлечена Администрация города Лабытнанги.

Определением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2023, принят отказ представителей истца Чупровой А.И. - Чупрова В.И. и Дегтерева А.В. в части установления факта принятия Чупровой А.И. наследства, открывшегося 01.06.1971 и признании права собственности на земельный участок общей площадью 689 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО, ..., в пределах координат указанных в иске, в указанной части производство по делу прекращено.

В судебном заседании представители истца Чупровой А.И. - Чупров В.И. и Дегтерев А.В., просили исковые требования в части установлении факта принятия Чупровой А.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде жилого дома (домовладения) общей площадью 54 кв.м, расположенного по адресу: ЯНАО, ... признании за ней право собственности на указанное имущество, удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Указав, что смерть наследодателя ФИО1 наступила 01.01.1970, в просительной части иска допущена ошибка в части указания даты открытия наследства.

Представитель ответчика Администрации города Лабытнанги Кудрицкая Ю.М., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в возражениях.

Ответчик Терентьева М.Е., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна.

В судебном заседании истец Чупрова А.И. участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) - защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ к таким основаниям отнесены: договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст.ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренными статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 стати 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно копии инвентаризационного дела № 3, ФИО1 являлся владельцем домовладения, общей площадью 54 кв.м., расположенного по адресу: ... (л.д. 29-38). Данный факт также подтверждается архивной выпиской ГКУ «Государственный Архив ЯНАО» от 20.09.2022 (л.д. 28).

Из копии свидетельства о рождении Чупровой (Артеевой) Агрипины Ивановны, ДД/ММ/ГГ года рождения следует, что отцом ей приходится ФИО1, а матерью ФИО2 (л.д. 13).

Как установлено судом 01 января 1970 года умер ФИО1, однако, запись акта о смерти ФИО1 в отделе записи актов гражданского состояния г. Лабытнанги службы ЗАГС ЯНАО отсутствует, что подтверждается соответствующим извещением (л.д. 39).

Согласно сведениям из интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении имущества умершего ФИО1 наследственных дел заведено не было.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Поскольку режим личной собственности в отношении спорного домовладения не устанавливался, соответствующего соглашения супруги не заключали, данной жилое является общей совместной собственностью супругов ФИО10, в связи с чем супружеская доля умерших ФИО1 и его супруги ФИО2 подлежит включению в наследственную массу.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что приобретение наследства возможно путем его принятия.

Принятие наследства следует понимать как юридический факт в виде односторонней сделки, как производный способ возникновения права собственности, иных прав и обязанностей, в отношении которых законодательство РФ допускает правопреемство.

Принятие наследства не допускается под условием или с оговорками. Принятие одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства свидетельствует о том, что наследник выразил свою волю на принятие наследства и является актом волеизъявления, например, подача заявления, как в данном случае.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принять наследство можно, в том числе путем фактического принятия наследства.

По смыслу закона, фактическое принятие наследства означает: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по обеспечению сохранности наследственного имущества, несение расходов на содержание наследственного имущества, поддержание имущества в надлежащем состоянии, действия и затраты, направленные на охрану имущества.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут также выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По смыслу закона, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, о принятии наследства может свидетельствовать всякое действие наследника, касающееся реализации правомочий в отношении наследства (владение, пользование, распоряжение, и др.).

Следовательно, принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель.

Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Исходя из смысла п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в виде жилого дома (домовладения) общей площадью 54 кв.м, расположенного по адресу: ЯНАО, ....

Наследником первой очереди по закону является дочь умершего - Чупрова А.И.

После смерти ФИО1 в права наследования на указанный дом, наследник Чупрова А.И., в установленном порядке не вступила.

Чупрова А.И. вступила во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, вышеуказанным домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц.

За счет собственных средств, Чупрова А.И. осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Чупрова А.И. фактически проживает в спорной жилом помещении.

Таким образом, наследник Чупрова А.И. приняла наследство после смерти отца ФИО1 путем вступления во владение домом и иным имуществом, совершая действия по содержанию имущества.

Установлено, что дочь фактически приняла указанное наследственное имущество, фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом и пользуются им в настоящее время, а потому она в установленном законом порядке приняла открывшееся наследство.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Каких-либо доказательств, для иных выводов суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении указанного недвижимого имущества не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на вышеуказанное имущество для истца не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о расходах по уплаченной государственной пошлине по исковому заявлению, суд принимает во внимание, что возникновение спора не связано с фактом нарушения или оспаривания прав истца.

Поэтому уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит возмещению и отсутствуют правовые основания для ее возвращения и за счет средств бюджета (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Чупровой Агрипины Ивановны, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ... (паспорт ...) – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Чупровой Агрипиной Ивановной, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженкой ... (паспорт ...), наследником первой очереди по закону, открывшегося после смерти отца – ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, умершего 01 января 1970 года, к его имуществу в виде жилого дома (домовладения) общей площадью 54 кв.м, расположенного по адресу: ЯНАО, ....

Признать за Чупровой Агрипиной Ивановной, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженкой ... (паспорт ...), право собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом (домовладение) общей площадью 54 кв.м, расположенного по адресу: ЯНАО, ... пределах следующих координат:

Nпп	X	Y	Меры Линий	Румбы
...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2023 года.