Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-218/2023 от 29.09.2023

Уголовное дело №1-218/099-2023 года УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курского района Курской области Гуфельд В.В.,

обвиняемой Оглы Анжелики Ивановны,

защитника - адвоката Жировой Г.А., представившей удостоверение №<данные изъяты> года и ордер №<данные изъяты> года,

потерпевшего Лагутина В.А.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Оглы Анжелики Ивановны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Курского районного суда Курской области находится уголовное дело по обвинению Оглы А.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Органами предварительного следствия Оглы А.И. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 22 июля 2023 года Оглы А.И. находилась в помещении квартиры №<данные изъяты> Курского района Курской области, где у нее возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из иного хранилища, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно она достоверно, зная, что на территории домовладения находится хозяйственная постройка, собственником которой является Лагутина Н.А., в которой хранится имущество Лагутина В.А. в виде различных металлических изделий, решила незаконно проникнуть в указанное иное хранилище откуда тайно похитить металлические изделия принадлежащие Лагутину В.А.

С целью осуществления своего корыстного мотива и преступного умысла направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из иного хранилища (хозяйственной постройки) с причинением значительного ущерба гражданину, Оглы А.И. находясь на территории придомового участка расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>, примерно в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 22 июля 2023 года убедившись, что за ее преступными действиями не наблюдают посторонние лица, желая проникнуть в помещение хозяйственной постройки используя найденный на земле металлический стержень повредила замок входной двери, и открыв дверь проследовала внутрь, тем самым незаконно проникла в иное хранилище. Находясь в помещении указанной постройки Оглы А.И. осмотрела ее на предмет наличия металлических изделий, и обнаружила:

- диски литые диаметром R16 «Форд Фокус» в количестве 4-х штук, стоимостью 19000 рублей;

- комплект (два рычага передней подвески) «Форд Фокус 2», стоимостью 4625 рублей;

- тормозные диски « Форд Фокус 2» в количестве 2-х штук, стоимостью 3200 рублей;

- насос гура (гидроусилителя) «Ниссан Альмера», стоимостью 6400 рублей;

- передние тормозные диски «Ниссан Альмера» в количестве 2-х штук, стоимостью 3200 рублей;

- тормозные барабаны «Ниссан Альмера» в количестве 2-х штук, стоимостью 3200 рублей;

- рычаги «Ниссан Альмера» в количестве 4-х штук, стоимостью 3700 рублей, согласно заключения эксперта №104- ТВР от 18.09.2023 года,

а всего чужого имущества на общую сумму 43325 рублей, которое собрала и вынесла из помещения хозяйственной постройки, тем самым тайно похитив чужое имущество.

После чего, Оглы А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Оглы А.И. потерпевшему Лагутину В.А. был причинен значительный ущерб на общую сумму 43325 рублей.

В ходе судебного заседания при рассмотрении настоящего уголовного дела потерпевший Лагутин В.А. и обвиняемая Оглы А.И. заявили ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Оглы А.И. в связи примирением с потерпевшим, возмещением в полном объеме потерпевшему ущерба. Пояснили, что стороны примирились между собой, потерпевшему принесены извинения и каких-либо претензий к подсудимой потерпевший в настоящее время не имеет.

Оглы А.И. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, указала, что обстоятельства его совершения изложены в обвинении верно.

В судебном заседании судом в ходе пояснений сторон проверена и установлена добровольность и осознанность заявления подсудимой о примирении с потерпевшим. Как обвиняемая Оглы А.И., так и потерпевший Лагутин В.А. указали суду на состоявшееся примирение, полное возмещение ущерба в размере 43325 руб. и принесение извинений.

Изучив материалы дела, выслушав доводы государственного обвинителя - помощника прокурора Курского района Курской области Гуфельд В.В. не возражавшую против прекращения настоящего уголовного дела, защитника подсудимого - адвоката Жирову Г.А., поддержавшей заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Оглы А.И. впервые совершила преступление средней тяжести, признала себя виновной и раскаялась в содеянном, возместила потерпевшему вред и примирилась с ним.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ уголовное дело должно быть прекращено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Оглы А.И. необходимо отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, СУД

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Лагутина Владимира Александровича о прекращении уголовного дела в отношении Оглы Анжелики Ивановны – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Оглы Анжелики Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – прекратить.

Меру пресечения в отношений Оглы А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Оглы А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Иноземцев