Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1147/2023 ~ М-59/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-1147/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года                           город Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Мяленко М.Н.

При секретаре                            Русиновой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Куклину ФИО о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Куклину Д.Ю., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения по счету банковской карты № 40817810444402798761 по состоянию на 14.11.2022 года в размере 115109,82 руб. и оплаченные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3502,20 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 54-55), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Куклин Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками по адресу, указанному в иске и по адресу регистрации, однако, судебные повестки не были им получены, возвращены в адрес суда с отметками «истек срок хранения» (л.д. 56-58).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Куклин Д.Ю. зарегистрирован с 07.11.2022 года по адресу: <адрес> (л.д. 42).. В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд 13.01.2023 года, ответчик на территории Калининского района г. Новосибирска не проживал в связи с чем, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, по месту регистрации ответчика.Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1147/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (630107, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 159).░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.    ░░░░░     (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1147/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░ 54RS0004-01-2023-000121-32

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «___»____________2023 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.