Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2024 (1-200/2023;) от 25.12.2023

УИД №

Дело № 1-54/2024

Постановление

о прекращении уголовного дела

9 января 2024 года г. Уварово, Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Уваровского межрайпрокурора Шаповала М.Г.,

обвиняемогоКондратьева Н.М.,

защитника обвиняемого Кондратьева Н.М., - адвоката Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО8

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Кондратьева Н.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в<данные изъяты> <данные изъяты>зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Как следует из предъявленного Кондратьеву Н.М. обвинения ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Кондратьев Н.М., находился около <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, напротив которого, на <данные изъяты> он увидел <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком № регион, в котором на <данные изъяты> находилось <данные изъяты>. Предполагая, что в <данные изъяты> могут находиться денежные средства, у Кондратьева Н.М., как это указано в обвинении, возник преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества. Около <данные изъяты> реализуя преступное намерение, направленное на кражу чужого имущества, Кондратьев Н.М., открыл <данные изъяты> дверь указанного автомобиля, откуда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил находящееся на <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1 Похищенное имущество Кондратьев Н.М. незаконно присвоил и после чего, с места преступления скрылся.

В результате преступных действий Кондратьева Н.М. потерпевшему Потерпевший №1, как это указано в обвинении, причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для потерпевшего является значительным.

По указанным обстоятельствам, действия Кондратьева Н.М. органами следствия квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился сзаявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева Н.М. о совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что он примирился с обвиняемым Кондратьевым Н.М. и, что Кондратьев Н.М. в полном объеме загладил, причиненный ему преступлением ущерб.

Суд считает, что заявление потерпевшего Потерпевший №1, которое поддержано подсудимым Кондратьевым Н.М. и его защитником – адвокатом Пахомовой Л.А. о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева Н.М. о совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что обвиняемый Кондратьев Н.М. не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, инкриминируемое обвиняемому Кондратьеву Н.М. преступление отнесено законом к категории <данные изъяты>. Обвиняемый Кондратьев Н.М. примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и в полном объеме загладил причиненный Потерпевший №1 преступлением вред, что подтверждено представленными в суд стороной защиты расписками.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому Кондратьеву Н.М. разъяснены и понятны, с прекращением уголовного дела по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации обвиняемый Кондратьев Н.М. согласен.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, с достоверностью свидетельствуют о том, что заявление потерпевшего Потерпевший №1, которое поддержано обвиняемым Кондратьевым Н.М. и его защитником – адвокатом Пахомовой Л.А., о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кондратьева Н.М. о совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кондратьева Н.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за примирением сторон.

Меру пресечения Кондратьеву Н.М. <данные изъяты>, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> хранить при уголовном деле <данные изъяты>

<данные изъяты> - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить Уваровскому межрайпрокурору, вручить обвиняемому Кондратьеву Н.М., а также потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.